| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 18: |
Zeile 18: |
| | | | |
| | vlt ist das ja [http://www.fakefaces.co.uk/lookalikes.html?search=Eddie+Murphy Roy Elias] :D --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:53, 15. Sep. 2010 (UTC) | | vlt ist das ja [http://www.fakefaces.co.uk/lookalikes.html?search=Eddie+Murphy Roy Elias] :D --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:53, 15. Sep. 2010 (UTC) |
| − | ::::::Nein auch nicht ;) Es handelt sich um die Drillinge [[Floyd Weaver]], [[Lloyd Andrew Weaver]] und [[Troy Everett Weaver]] - die drei haben als „Weaver Triplets“ Ende der 80er im Boxring für Furore gesorgt ([http://www.people.com/people/archive/article/0,,20115933,00.html People-Artikel von 1989], Bild: [http://static.boxrec.com/wiki/d/d2/Weaver_Triplets.jpg]). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:26, 15. Apr. 2011 (UTC) - Nachtrag: (Nur so zur Ergänzung) Auch den Sportreportern fiel damals die Ähnlichkeit der Drillinge mit dem Schauspieler Eddie Murphy auf (siehe [http://articles.latimes.com/1989-04-23/sports/sp-2042_1_weaver-triplets-professional-boxing-triplets-troy-ten-goose-boxing-club Los-Angeles-Times-Artikel von 1989] - übrigens auch dort der Hinweis auf die Klon-Folge - und [http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1066248/index.htm Sports-Illustrated-Artikel von 1987]). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:47, 15. Apr. 2011 (UTC) | + | ::::::Nein auch nicht ;) Es handelt sich um die Drillinge [[Floyd Weaver]], [[Lloyd Andrew Weaver]] und [[Troy Everett Weaver]] - die drei haben als „Weaver Triplets“ Ende der 80er im Boxring für Furore gesorgt ([http://www.people.com/people/archive/article/0,,20115933,00.html Artikel von 1989], Bild: [http://static.boxrec.com/wiki/d/d2/Weaver_Triplets.jpg]). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:26, 15. Apr. 2011 (UTC) |
| − | :::Das Rätsel ist tatsächlich gelöst! Danke!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:10, 16. Apr. 2011 (UTC)
| |
| − | :::::::Wirklich eine beeindruckende Recherche! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:01, 16. Apr. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | like!--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:05, 16. Apr. 2011 (UTC)
| |
| − | ::::::Das Lob für die Entdeckung gebührt strenggenommen dem User [[:en:User:Krayzi j|Krayzi j]] aus der MA/en ;) Ich hab gestern lediglich den Eintrag im MA/en-Episodenartikel gesehen und dann per google-Suche sofort losgelegt, da ich mich an diese lustige Disukussion hier erinnert habe. Ich konnte zudem noch einen Artikel über die Jungs im Magazin [http://books.google.com/books?id=jHnBkNtVyNQC&pg=PA48&lpg=PA48&dq=%E2%80%9EWeaver+Triplets%E2%80%9C&source=bl&ots=Uh6J0vj7_k&sig=uVzyEJ5oe66xdlB0M0VLZES-6bM&hl=de&ei=n-GoTcCpKcmDOv-g0MAJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CFMQ6AEwCA#v=onepage&q=%E2%80%9EWeaver%20Triplets%E2%80%9C&f=false Ebony] finden, bei denen auch Bilder dabei waren, auf denen dabeistand, wer denn nun wer ist. Die Zuteilung der Charakter-Bilder auf die drei Darstellerartikel gestaltete sich aber trotzdem schwierig (und ich bin mir auch jetzt noch nicht 100%tig sicher). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 20:08, 16. Apr. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Inhaltliche Ungereimtheiten==
| |
| − | Ich würde gerne die Frage aufwerfen, ob der Text unter dieser Kategorie tatsächlich sinnvoll ist.
| |
| − | | |
| − | Zum ersten Punkt würde ich sagen das ist höchstens eine kleine Ungenauigkeit Pulaskis, zumal sie nicht damit zu rechnen brauchte, dass Riker zu einer Teezeremonie eingeladen wird. Außerdem scheint der Tee ja auch für Klingonen zumindest potentiell tödlich zu sein, wird er doch wie der Tod geteilt.
| |
| − | | |
| − | Zum zweiten Punkt haben wir einfach zu wenige Informationen. Vielleicht ist die Vernichtung eines Klons nach bajoranischen Gesetzen strafbar aber nicht in der Föderation oder auf Mariposa, vielleicht greifen entsprechende Gesetze auch erst wenn der Klon aktiviert wurde, d.h. zu Bewusstsein gekommen ist, vieleicht wird irgendwann zwischen dieser Episode und den Ereignissen auf DS9 erst ein entsprechendes Gesetz erlassen, vieleicht, vieleicht, vieleicht... Ich würde sagen das ist hier eher eine moralische Frage als eine juristische, was ja übrigens auch mehr zu Odo passt, der sich nur für Gerechtigkeit interessiert und weniger für Gesetze.
| |
| − | | |
| − | Ich wollte den Text nicht einfach löschen und würde mich über Antworten freuen, aber bitte nur ernst gemeinte und nicht nach dem Stil: Es ist halt so. [[Spezial:Beiträge/87.187.163.24|87.187.163.24]] 17:34, 27. Jan. 2016 (UTC)
| |
