Bearbeiten von „Diskussion:Der Moment der Erkenntnis, Teil I“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 27: Zeile 27:
 
::is doch alles halb so wild. schließlich reden wir hier über eine Fernsehserie... und der andere Handlungsstrang ist auch viel interessanter ^^ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:38, 22. Feb. 2011 (UTC)
 
::is doch alles halb so wild. schließlich reden wir hier über eine Fernsehserie... und der andere Handlungsstrang ist auch viel interessanter ^^ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:38, 22. Feb. 2011 (UTC)
 
:So sehe ich das im Prinzip auch. Dazu finde ich es eben komisch, auf die Weise an die Sache ranzugehen. Worf (ein Klingone!) sagt, er schafft 30 Dschungelkilometer in 12 Stunden, und Du findest das <q>unwürdig</q>, weil ein menschlicher Wanderer in Realität das nicht schaffen würde. Die [[USS Enterprise (NCC-1701)|''Enterprise'']] schafft den Weg Erde-Jupiter (3,95-6,45 AE) bei Warp 0,5 in 1,8 Stunden ({{Film|1}}). Das schafft kein von Menschenhand geschaffenes Objekt, das wir bis jetzt kennen. Ist das deswegen auch ein <q>unwürdiges Stück StarTrek</q>?[!] Für mich persönlich nicht, weil ich das Konzept des Warpantriebs akzeptiere. Genauso akzeptiere ich, dass ich (und Du – vermutlich – auch) weder genau weiß, wozu ein Klingone physisch in der Lage ist und wie schwer genau es ist, auf Carraya IV durch den Dschungel zu marschieren. Wenn Worf mir sagt, er braucht für 30km 12 Stunden, dann bezweifle ich das nicht, sondern nehme es als Anhaltspunkte für die Leistungsfähigkeit der Klingonen (allem überlegen, was ein Mensch schafft) und die Begehbarkeit des Carraya-Dschungels (vielleicht nicht ganz so undurchdringlich).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:59, 22. Feb. 2011 (UTC)
 
:So sehe ich das im Prinzip auch. Dazu finde ich es eben komisch, auf die Weise an die Sache ranzugehen. Worf (ein Klingone!) sagt, er schafft 30 Dschungelkilometer in 12 Stunden, und Du findest das <q>unwürdig</q>, weil ein menschlicher Wanderer in Realität das nicht schaffen würde. Die [[USS Enterprise (NCC-1701)|''Enterprise'']] schafft den Weg Erde-Jupiter (3,95-6,45 AE) bei Warp 0,5 in 1,8 Stunden ({{Film|1}}). Das schafft kein von Menschenhand geschaffenes Objekt, das wir bis jetzt kennen. Ist das deswegen auch ein <q>unwürdiges Stück StarTrek</q>?[!] Für mich persönlich nicht, weil ich das Konzept des Warpantriebs akzeptiere. Genauso akzeptiere ich, dass ich (und Du – vermutlich – auch) weder genau weiß, wozu ein Klingone physisch in der Lage ist und wie schwer genau es ist, auf Carraya IV durch den Dschungel zu marschieren. Wenn Worf mir sagt, er braucht für 30km 12 Stunden, dann bezweifle ich das nicht, sondern nehme es als Anhaltspunkte für die Leistungsfähigkeit der Klingonen (allem überlegen, was ein Mensch schafft) und die Begehbarkeit des Carraya-Dschungels (vielleicht nicht ganz so undurchdringlich).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:59, 22. Feb. 2011 (UTC)
 
Es geht um fantastischen Realismus. Zumindest innerhalb der Fiktion müssen die Dinge sinnvoll zusammenpassen. Einfaches Beispiel: Nehmen wir an, jemand hat sich eine Rasse mit vier Armen ausgedacht. Es wäre dann innerhalb dieser Fiktion sinnvoll zu akzeptieren, dass diese Wesen zwei Pullover gleichzeitig stricken können. Aber es wäre dämlich zu glauben, sie könnten fünf gleichzeitig anfertigen. Da hilft auch die Aussage "Die haben mehr Arme, du weist garnicht was sie alles tun können" nicht.
 
 
Das schöne an StarTrek ist ja grade, dass die Welt so groß und stimmig ist. Es gibt aber auch Fehler, so wie diesen hier, und grade weil der Rest so gut passt fallen sie auf und stören.
 
[[Spezial:Beiträge/83.216.250.78|83.216.250.78]] 23:59, 22. Feb. 2011 (UTC)
 
 
::aber es ist ja nicht Sinn dieser Plattform uns hier darüber zu beschweren. wozu auch? siehe [[Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:00, 23. Feb. 2011 (UTC)
 
 
Wer sitzt am Ende von Datas Vision als fliegender Vogel durch die Gänge der Enterprise eigentlich vor der Tür? Hinten links. Min 36:15.
 
 
== neuer Abschnitt: Verstecktes Detail im Hintergrund ==
 
 
== Person im Hintergrund? ==
 
 
In Datas zweitem Traum, als er als Vogel an Dr. Soong vorbeifliegt, sieht man im Hintergrund eine Person die da scheinbar nicht hingehört. Was hat es damit auf sich? Dazu fehlt im Artikel noch eine Information.
 
[[Datei:Star_Trek_TNG_S06E16_-002.png|thumb|In Star Trek TNG 6x16 sitzt im Hintergrund scheinbar ein Mitglied der Filmcrew an eine Tür gelehnt.]]
 
[[Datei:Star_Trek_TNG_S06E16_-003.png|thumb|In Star Trek TNG 6x16 sitzt im Hintergrund scheinbar ein Mitglied der Filmcrew an eine Tür gelehnt.]]
 
[[Benutzer:Qexilber|Qexilber]] ([[Benutzer Diskussion:Qexilber|Diskussion]]) 11:54, 14. Mai 2017 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Verwendete Vorlagen in diesem Artikel:

Navigationsmenü