| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 24: |
Zeile 24: |
| | Aber es ist auch egal, es wurde so geschrieben und das ist jetzt Fakt. Ein unwürdiges Stück StarTrek aber eben nicht zu ändern. Ich ärgere mich halt über sowas, ist der Perfektionist in mir. | | Aber es ist auch egal, es wurde so geschrieben und das ist jetzt Fakt. Ein unwürdiges Stück StarTrek aber eben nicht zu ändern. Ich ärgere mich halt über sowas, ist der Perfektionist in mir. |
| | [[Spezial:Beiträge/83.216.250.78|83.216.250.78]] 16:29, 22. Feb. 2011 (UTC) | | [[Spezial:Beiträge/83.216.250.78|83.216.250.78]] 16:29, 22. Feb. 2011 (UTC) |
| − |
| |
| − | ::is doch alles halb so wild. schließlich reden wir hier über eine Fernsehserie... und der andere Handlungsstrang ist auch viel interessanter ^^ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:38, 22. Feb. 2011 (UTC)
| |
| − | :So sehe ich das im Prinzip auch. Dazu finde ich es eben komisch, auf die Weise an die Sache ranzugehen. Worf (ein Klingone!) sagt, er schafft 30 Dschungelkilometer in 12 Stunden, und Du findest das <q>unwürdig</q>, weil ein menschlicher Wanderer in Realität das nicht schaffen würde. Die [[USS Enterprise (NCC-1701)|''Enterprise'']] schafft den Weg Erde-Jupiter (3,95-6,45 AE) bei Warp 0,5 in 1,8 Stunden ({{Film|1}}). Das schafft kein von Menschenhand geschaffenes Objekt, das wir bis jetzt kennen. Ist das deswegen auch ein <q>unwürdiges Stück StarTrek</q>?[!] Für mich persönlich nicht, weil ich das Konzept des Warpantriebs akzeptiere. Genauso akzeptiere ich, dass ich (und Du – vermutlich – auch) weder genau weiß, wozu ein Klingone physisch in der Lage ist und wie schwer genau es ist, auf Carraya IV durch den Dschungel zu marschieren. Wenn Worf mir sagt, er braucht für 30km 12 Stunden, dann bezweifle ich das nicht, sondern nehme es als Anhaltspunkte für die Leistungsfähigkeit der Klingonen (allem überlegen, was ein Mensch schafft) und die Begehbarkeit des Carraya-Dschungels (vielleicht nicht ganz so undurchdringlich).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:59, 22. Feb. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Es geht um fantastischen Realismus. Zumindest innerhalb der Fiktion müssen die Dinge sinnvoll zusammenpassen. Einfaches Beispiel: Nehmen wir an, jemand hat sich eine Rasse mit vier Armen ausgedacht. Es wäre dann innerhalb dieser Fiktion sinnvoll zu akzeptieren, dass diese Wesen zwei Pullover gleichzeitig stricken können. Aber es wäre dämlich zu glauben, sie könnten fünf gleichzeitig anfertigen. Da hilft auch die Aussage "Die haben mehr Arme, du weist garnicht was sie alles tun können" nicht.
| |
| − |
| |
| − | Das schöne an StarTrek ist ja grade, dass die Welt so groß und stimmig ist. Es gibt aber auch Fehler, so wie diesen hier, und grade weil der Rest so gut passt fallen sie auf und stören.
| |
| − | [[Spezial:Beiträge/83.216.250.78|83.216.250.78]] 23:59, 22. Feb. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::aber es ist ja nicht Sinn dieser Plattform uns hier darüber zu beschweren. wozu auch? siehe [[Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:00, 23. Feb. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Wer sitzt am Ende von Datas Vision als fliegender Vogel durch die Gänge der Enterprise eigentlich vor der Tür? Hinten links. Min 36:15.
| |
| − |
| |
| − | == neuer Abschnitt: Verstecktes Detail im Hintergrund ==
| |
| − |
| |
| − | == Person im Hintergrund? ==
| |
| − |
| |
| − | In Datas zweitem Traum, als er als Vogel an Dr. Soong vorbeifliegt, sieht man im Hintergrund eine Person die da scheinbar nicht hingehört. Was hat es damit auf sich? Dazu fehlt im Artikel noch eine Information.
| |
| − | [[Datei:Star_Trek_TNG_S06E16_-002.png|thumb|In Star Trek TNG 6x16 sitzt im Hintergrund scheinbar ein Mitglied der Filmcrew an eine Tür gelehnt.]]
| |
| − | [[Datei:Star_Trek_TNG_S06E16_-003.png|thumb|In Star Trek TNG 6x16 sitzt im Hintergrund scheinbar ein Mitglied der Filmcrew an eine Tür gelehnt.]]
| |
| − | [[Benutzer:Qexilber|Qexilber]] ([[Benutzer Diskussion:Qexilber|Diskussion]]) 11:54, 14. Mai 2017 (UTC)
| |
