Diskussion:Barclay'sches Protomorphosesyndrom

Schreibweise

heist es nicht einfach "Barclay's Protomorphosesyndrom"? --Shisma 10:03, 28. Feb 2006 (UTC)

Was machen wir nun mit diesem Thema, da wir momentan zwei Artikel zu diesem Thema haben: Barclay'sches Protomorphosesyndrom und Barclays Protomorphosesyndrom -- Sanyoh -- ^Postamt 13:24, 29. Mär 2006 (UTC)

ich behaubte einfach mal mich an "Barclay's Protomorphosesyndrom" erinnern zu können--Shisma 13:34, 29. Mär 2006 (UTC)

Naja, bei der Arena-Synchro ist das ja schon fast hochwahrscheinlich - aber die Episode wird ja in zwei/drei Wochen kommen, von daher - wer's dann schaut, oder die DVD sein Eigen nennen kann, kann ja die Artikel (und die Diskussionen?) entsprechend mergen. Am besten wär's dann natürlich, wenn wir den einen Artikel dann löschen und als Redirect auf den korrekten neu anlegen, oder? — defchris (✍ talk) 01:32, 12. Apr 2006 (UTC)

Dieser Artikel hat die korrekte deutsche Schreibweise und ist bedeutend ausführlicher, als es Barclays Protomorphosesyndrom war, darum wurde dieser Artikel in einen Redirect hierhin umgewandelt (der aerhalten bleiben sollte, weil scheinbar keiner die korrekte form benutzt)--Bravomike 21:40, 13. Jan 2007 (UTC)

Zwei Fragen: sollte es nicht Barclaysches Protomorphosesyndrom heißen (also ohne Apostroph) und verschoben werden. Und wenn so: sollten die dann verbleibenden Weiterleitungen

• Barclay's Protomorphosesyndrom und
• Barclay'sches Protomorphosesyndrom

nicht gelöscht werden? Die WL Barclays Protomorphosesyndrom bleibt. Alles klar? :-) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:32, 19. Aug. 2010 (UTC)

Rechtschreibregeln, §62: Kleingeschrieben werden adjektivische Ableitungen von Eigennamen auf -(i)sch, außer wenn die Grundform eines Personennamens durch einen Apostroph verdeutlicht wird, ferner alle adjektivischen Ableitungen mit anderen Suffixen. Sowohl „barclaysches Protomorphosesyndrom [kleingeschrieben!]“ als auch „Barclay'sches Protomorphosesyndrom [großgeschrieben]“ sind also gleichberechtigt korrekt, der Duden bevorzugt aber die Variante ‚groß und mit Apostroph‘. Beide Formen sollten also bestehen bleiben bzw. eingerichtet werden. Was Barclay's Protomorphosesyndrom angeht, dass ist sehr unschön (sächsischer Genitiv a.k.a. ‚Deppenapostroph‘), laut aktuellen Rechtschriebregeln, §97 aber (imo leider) wieder erlaubt. Entscheidend ist da aber, ob das überhaupt so gesagt wurde. Wenn ja, dann muss auch noch Barclays Protomorphosesyndrom als korrekte Zusatzweiterleitung beibehalten werden, um alle Schreibweisen abzudecken. Aber wie gesagt, ich weiß nicht, ob der Begriff überhaupt so verwendet wurde.--Bravomike 21:33, 19. Aug. 2010 (UTC)

Genau so meinte ich es. "ir behalten beide Versionen: die mit ~s und die mit ~sches. Aber ohne Apostroph. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 06:06, 20. Aug. 2010 (UTC)

Aber bei -sch ist der Apostroph korrekt, und der sächsische Genitiv ist zwar meiner Meinung nach sehr unschön, laut aktuellen Rechtschreibregeln aber auch korrekt.

• Barclaysches Protomorphosesyndrom -> entsprechend §62 (vgl. auch §49)
• Barclay'sches Protomorphosesyndrom -> entsprechend §62 (vgl. auch §49)
• Barclays Protomorphosesyndrom -> normaler Genitiv
• Barclay's Protomorphosesyndrom -> entsprechend §97 (leider) auch korrekt

Alle vier Schreibweisen sind laut Rechtschreibregeln zulässig.--Bravomike 07:07, 20. Aug. 2010 (UTC)

Uff... ok. Dann lassen wir das am besten, wie es ist ;-) Vielen Dank für die Erläuterung. Das wusste ich alles nicht...--Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 07:13, 20. Aug. 2010 (UTC)

Wie gesagt, ich bin nicht mit allen Regeln einverstanden, aber das ist der aktuelle Stand.--Bravomike 07:20, 20. Aug. 2010 (UTC)