Diskussion:Automatische Reparaturstation
Exzellenter Artikel?[Bearbeiten]
Hallo, ich bin ein Gast und normalerweise als Krokofant auf de.wikipedia unterwegs.
Ich stöbere gerne mal hier herum, um mich zu entspannen, aber von diesem Artikel war ich etwas geschockt. Nicht weil er schlecht ist, aber in einem "Exzellenten" auf Wikipedia muss ich üblicherweise keine oder zumindest nicht 5 sprachliche Fehler korrigieren, was ich hier gerade gemacht habe. Es waren meistens Tempusfehler, die mir in Wikipedia auch regelmäßig begegnen, z.B. die falsche Verwendung des Plusquamperfekts.
Viuelleicht braucht es hier ein gründlicheres Review der Kandidaten für exzellente Artikel?
Ein weiteres, das ich ohne Kenntnisse nicht korrigieren konnte/wollte: Im Anfang wird die Station als unbemannt beschrieben, kein Wort über die Möglichkeit eines bemannten Betriebs oder die Notwendigkeit von Besatzung genannt. Am Ende des Artikels steht aber:
Die gesamte Station ist von einem netzwerkartigen Wartungsröhrensystem durchzogen, [...] Dadurch ist es dem Personal möglich, jeden Bereich der Station zu erreichen.
IMHO müsste hier entweder erklärt werden, wie der Widerspruch von Wartungsröhren in einer (mit Ausnahme der "Kunden")unbenannt konstruierten Station und eingebauten Wartungsschächten zustande kommen könnte (z.B. Relikte aus der Bauphase der Station) oder die Formulierung sollte so verändert werden, dass nicht von "Personal" sondern neutraler von "Personen" die Rede ist, denn das würde nicht so sehr nahe legen, dass die Schächte genau für diesen Zweck angelegt wurden.
just my 2 cts
--84.60.192.51 11:18, 4. Mai 2006 (UTC)
Weitere Bilder und Hintergrundinfos[Bearbeiten]
Hallo,
wenn jemand von euch diesen excellenten Artikel ausbauen möchte, hier gibt es zusätzliche Hintergrundinformationen und Bilder die ihr verwenden dürft :)--ShismaBitte korrigiert mich 07:19, 4. Mai 2009 (UTC)
