Benutzer Diskussion:ME47/Archiv/2014-2015

Ein Blick beziehungsweise Einblick ins Archiv

2014-2015 | 2015-2016 | 2016-2017 | 2018-2019
Aktuelle Diskussionsseite

Hallo, ME47/Archiv/2014-2015, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. --Egeria (Diskussion) 18:08, 6. Apr. 2014 (UTC)

Dicke Merci! --ME47-- 19:19, 6. Apr. 2014 (UTC)

Programm für einfaches Status setzen

Hey ME47, ich denke es klappt jetzt. Kontaktiere mich doch mal über meine Mail (siehe Signatur), dann lasse ich dir die Dateien zukommen und sag dir kurz wie es gehen sollte.
Der Bot wird dann auf der Seite Benutzer Diskussion:StatusBot die Einträge verändern. Die Funktion auf Benutzer Diskussion:StatusBot/ME47 liest das dann aus und gibt entweder "online" oder "offline" aus. Diese Seite kannst du dann z.B. in deine Sig einbinden. Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 00:17, 3. Jun. 2014 (UTC)

Re: Memory Alpha:Archivisten

Da fragst du zum falschen Zeitpunkt. Ich gönn' mir aus beruflichen und persönlichen Gründen für unbestimmte Dauer eine Auszeit von der MA und werde allenfalls gelegentlich mal reinschauen. Also zwar kein Abschied, aber aktiv an Projekten werd' ich in nächster Zeit nicht mehr arbeiten. --Fizzbin-Junkie 16:13, 17. Jun. 2014 (UTC)

Ok, ich hatte extra auf deiner Benutzerseite nachgesehen, ob das der Fall ist, da stand bis gerade eben nichts, danke -- ✟ ME47 ✟ -- 16:27, 17. Jun. 2014 (UTC)

Nominierung zum Rollback

Du wurdest zur Wahl zum Rollback vorgeschlagen. Weitere Informationen zur Wahl findest du hier.

Wir wünschen dir viel Erfolg bei der Wahl und danken dir für deine Mitarbeit bei der deutschsprachigen Version von Memory Alpha Nova.

Dieser Kommentar wurde hinzugefügt von: Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:47, 21. Aug. 2014 (UTC)

Und ernannt :) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:34, 30. Aug. 2014 (UTC)

Auch hier danke ich sehr! -- ✟ ME47 ✟ -- 16:37, 30. Aug. 2014 (UTC)

RE: Gedächtnisverlust(Episode)

Danke ME47 für deinen Hinweis auf die Vorlage {{In Arbeit}}. Eine Frage nur: Warum hast du die Überschrift Prolog bei Gedächtnisverlust(Episode) in Teaser geändert? Mit diesem Begriff kann ich nichts anfangen und in der vorgeschlagenen Struktur für die Langfassung des Inhalts von Epsioden ist er auch ncht zu finden, sondern der von mir gewählte Prolog. Deshalb habe ich ihn wieder in Prolog umgeändert. --Matthias83 (Diskussion) 09:26, 25. Aug. 2014 (UTC)

OK, zur Kenntnis genommen und werde ich in Zukunft beim Bearbeiten der Artikel beachten. Danke dafür. Dennoch eine Frage: Warum dieses merkwürdige Fremdwort, das wahrscheinlich kaum einer aus dem Deutschsprachigen raum versteht, wo mit dem Wort Prolog ein treffender, allseits bekannter und akzeptierter Fachbegriff existiert? --Matthias83 (Diskussion) 13:45, 26. Aug. 2014 (UTC)

Danke für den Hinweis mit den Links, habe ich bei TNG: Die letzte Mission schon umgesetzt, und werde auch meine anderen Veröffentlichungen daraufhin überprüfen. Die Verlinkung der Überschrift war ein Fehler, wurde bei mir jetzt in der Bearbeitungsversion auch nicht mehr angezeigt. Gibt schließlich keinen Grund so etwas zu verlinken.--Matthias83 (Diskussion) 14:00, 26. Aug. 2014 (UTC)

Re: Dynamische Anzeige von Geburtstagen

Ja, das hatte ich auch vergessen. Aber ich habs jetzt wieder auf die Liste gesetzt. Danke für den Reminder, ich seh nochmal nach :) Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 11:40, 28. Aug. 2014 (UTC)

So, ich denke so müsste es funzen. Nur braucht es noch Input, wie hier erklärt. Am wichtigsten sind vielleicht erstmal die Hauptcharaktere, wie sie auf den Artikeln TOS, TNG, DS9, VOY und ENT abgebildet sind, oder? Was meinst du? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 13:09, 2. Sep. 2014 (UTC)

Klar, wir fangen erst mal mit den Hauptcharaktern an. Aber ich hatte einen anderen Gedanken: Kann die Vorlage {{Personendaten}} nicht irgendwie automatisch auf die Daten zugreifen? -- ✟ ME47 ✟ -- 13:23, 2. Sep. 2014 (UTC)

Damit schlage ich mich auch schon rum. Aber es gibt eine große Hürde dabei: Das Einbinden (und ggf. selektive suchen im Text nach den gewünschten Infos) ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Damit lassen sich die Darstellerartikel nicht auf die Personendaten hin auswerten. Und das ist eigentlich sehr schade :( --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 13:29, 2. Sep. 2014 (UTC)

Aber du brauchst doch nur die ersten Zeichen im Text, weil die Vorlage immer am Anfang steht -- ✟ ME47 ✟ -- 13:38, 2. Sep. 2014 (UTC)

Wenn mich einmischen darf: Der Eintrag auf der Hauptseite muss doch so oder so angelegt werden oder? Warum setzt man dann nicht einfach wie bei {{Personendaten}} einen Abgleich auf das aktuelle Datum? Wenn dann der Geburtstag bzw. das Sterbedatum mit dem aktuellen Datum übereinstimmt, dann wird ein Eintrag angezeigt. So müsste auch nicht der gesamte Artikel durchsucht werden. Zumindest bekannte Geburtstage werden sich sicherlich nicht allzu schnell ändern, von daher kann man es sicher gut per Hand eintragen. Das Alter zum Todeszeitpunkt ließe sich dann wieder mit {{Personendaten}} berechnen. Etwas in Abhängigkeit eines Datums anzeigen zu lassen, habe ich ja bereits in {{In Arbeit}} hinbekommen, vielleicht lässt sich das angepasst wiederverwenden. --D47h0r ^{Talk – Mail} 14:04, 2. Sep. 2014 (UTC)

Ja, aber sobald die string functions einen Wert mit mehr als 1000 Zeichen auswerten sollen, zeigen sie einen Fehler an. Ich wüsste nicht, wie man das umgehen kann, bzw. den String vor dem auswerten kürzen könnte.
@D47h0r: Ich weiß nicht, ob ich dich recht verstehe. So wie ich dich verstehe, meine ich, ich hätte es ja schon so gemacht. Anderfalls wüsste ich nicht, wie du es meinst. Wenn dann der Geburtstag bzw. das Sterbedatum mit dem aktuellen Datum übereinstimmt, dann wird ein Eintrag angezeigt. Das macht die Automatik ja bereits, siehe hier. Logischerweise werden die bestehenden Daten mit dem aktuellen Tagesdatum abgeglichen. Die Frage ist nur, wie man die jeweiligen Personendaten direkt aus dem Artikel zur Person zur Verfügung stellen kann. Bisweilen müssten sie nämlich ausgelagert werden, wie in Vorlage:HauptseiteAktuell/Geburtstagsanzeige/Leonard Nimoy. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 14:32, 2. Sep. 2014 (UTC)

Kannst du nicht deinen Bot herumflitzen lassen? Suche nach Verwendung der Vorlage {{Personendaten}} und lagere aus in {{Geburtstagsanzeige}} -- ✟ ME47 ✟ -- 14:37, 2. Sep. 2014 (UTC)

Hehe, jup. Sitz ja gerade schon dran ;) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 14:44, 2. Sep. 2014 (UTC)

Und sieht gut aus... --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 19:04, 2. Sep. 2014 (UTC)

Danke...

...fürs Interesse! ☺ So funzt es 😉 --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 17:59, 14. Okt. 2014 (UTC)

Klar doch, auch wenn ich nur kopiert hab, was du gemacht hast 👍 ich muss mir das noch mal angucken -- ✟ ME47 ✟ -- 15:44, 15. Okt. 2014 (UTC)

Re:Miles Edward O'Brien

Hallo, hab das nur deswegen Rückgängig gemacht, da ich dem Artikel zum Teil auch im word gespeichert habe und die Texte immer hin und her kopiere und die ganze Sache dann eh wieder geändert würde. Mach dann solche Korrekturen eh dann immer zum Schluss. --Klossi (Diskussion) 20:20, 4. Jan. 2015 (UTC)

Danke für den Hinweis werde das dann auch ändern. --Klossi (Diskussion) 18:48, 30. Jan. 2015 (UTC)

Administrator

Hallo ME47, habe dich zum Administrator nominiert. Viel Erfolg. --Klossi (Diskussion) 21:54, 22. Feb. 2015 (UTC)

Glückwunsch --Klossi (Diskussion) 18:10, 9. Mär. 2015 (UTC)

Dann mal ein Danke dafür! -- ✟ ME47 ✟ -- 19:05, 9. Mär. 2015 (UTC)

Administratorentabelle

Habs mal angepasst.--Tobi72 (Diskussion) 14:55, 28. Feb. 2015 (UTC)

[1]

Ja, vielen Dank! --Zulu66 (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2015 (UTC)

Aber gerne doch 👍 -- ✟ ME47 ✟ -- 11:24, 18. Mär. 2015 (UTC)

Vorlage_Diskussion:NL_Hilfe#Systematik

Hallo, du änderst ja gerade fleißig. Kannst du dort mal die Systematik dahinter erläutern. Ich erkenne sie nämlich nicht (vorher auch schon nicht). Gruß --Zulu66 (Diskussion) 08:24, 30. Mär. 2015 (UTC)

Re: Willkommen zurück

Danke für den Gruß! Mal sehen, wie viel man in Zukunft voneinander sieht und liest. Ich hoffe, es bleibt nicht nur bei alten Versionsgeschichten. In diesem Sinne: auf das unentdeckte Land!--Bravomike (Diskussion) 21:48, 1. Apr. 2015 (UTC)

🍻 -- ✟ ME47 ✟ -- 22:09, 1. Apr. 2015 (UTC)

Große Jungs

ich weiß nicht was Du hast, die Provokation hat doch geklappt und wenigstens einer der "großen Jungs" hat angebissen und sich geäußert ;). Ich sehe mich nur als ein kleines Licht, und mehr will ich auch nicht sein! --Hiasl59 (Diskussion) 16:20, 6. Apr. 2015 (UTC)

Naja, irgendwie nicht. Ich war neben einem anderen der einzige, der an der 'Anfrage' wirklich Interesse gezeigt hat, außerdem war ich die ganze Zeit dabei -- ✟ ME47 ✟ -- 16:27, 6. Apr. 2015 (UTC)

Nun Du müsstest mich langsam ein bisschen Kennen und wissen, dass ich eigentlich immer auf einen gewissen Ausgleich aus bin und deswegen habe ich halt diesen Kompromissvorschlag gemacht. Ich dachte halt das die "großen Jungs", die der ganzen Anfrage recht negativ genüberstanden und mal wieder alles zerredet haben, über diese Brücke gehen könnten. Hab mich eben geirrt. Aber, wie eine Signatur explodieren kann, ist mir immer noch recht schleierhaft!? --Hiasl59 (Diskussion) 16:50, 6. Apr. 2015 (UTC)

Na so hier -- ✟ ME47 ✟ -- 19:28, 5 Nonas 5. 2024 (UTC)

Verstehe ich nicht, muss wohl ein großer-Jungen-Witz sein! --Hiasl59 (Diskussion) 17:01, 6. Apr. 2015 (UTC)

Verknüpfen

Hi, eines Verstehe ich aber immer noch nicht, und vielleicht kannst Du mir das erklären! Warum darf man, wie in dem Artikel Gene Roddenberry, die Werke Genesis II und Planet Earth, mit der englischsprachigen Wikipedia verknüpfen und nicht mit dem Andromeda-Wiki? --Hiasl59 (Diskussion) 17:55, 6. Apr. 2015 (UTC)

Hat man doch indirekt gemacht -- ✟ ME47 ✟ -- 18:13, 6. Apr. 2015 (UTC)

??????????????????! Versuchs mal auf ME

--Hiasl59 (Diskussion) 19:57, 6. Apr. 2015 (UTC)

Was meinst du eigentlich mit ME? Und guck mal nach deiner Eszet-Taste, die scheint zu hängen -- ✟ ME47 ✟ -- 20:01, 6. Apr. 2015 (UTC)

Ne, die klemmt nicht, ist nur ein Ausdruck meiner Ratlosigkeit. Na bis eben warst Du noch da. --Hiasl59 (Diskussion) 20:07, 6. Apr. 2015 (UTC)

Wo war ich? 20:12, 6. Apr. 2015 (UTC)

Forum Anfrage in der ME und Signiere bitte deine Beiträge (Griiiiinz). Wollte ich schon immer mal sagen ;) :) --Hiasl59 (Diskussion) 20:20, 6. Apr. 2015 (UTC)

Auf meiner eigenen Diskussionsseite genieße ich die Hoheitsrechte und somit auch das Privileg, nicht signieren zu müssen. Das wollte ich schon immer mal sagen. Außerdem kann man der Einrückungsebene, auf der ich schreibe, meine Beiträge sehr wohl mir zuordnen.

Oder meinst du drüben? Da muss man auch nicht signieren, da sind es nämlich Nachrichtenseiten, die das automatisch tun 20:27, 6. Apr. 2015 (UTC)

Jetzt schmoll nicht, war nur ein scherz! Ja mit ME meine ich drüben --Hiasl59 (Diskussion) 20:33, 6. Apr. 2015 (UTC)

Wofür steht das denn überhaupt? Memory Elpha mit E? 20:37, 6. Apr. 2015 (UTC)

Wenn Du auf der anderen Seite (klinkt fast wie jenseits des eisernen Vorhangs) gut aufgepasst hast, weißt Du es jetzt. --Hiasl59 (Diskussion) 20:55, 6. Apr. 2015 (UTC)

Frag das doch auf der richtigen Stelle. Mit hat man doch indirekt gemacht meine ich, dass auf der Seite steht:

• Siehe auch: Das deutsche Andromeda-Wiki

Damit ist der Link gegeben, nur wenn du das zu jedem einzelnen Werk machst, ist der ganze Artikel ein großes Linkgeschwader -- ✟ ME47 ✟ -- 21:11, 6. Apr. 2015 (UTC)

Ah ja, ist mir nicht aufgefallen. Danke für die Aufklärung, bin wohl mittlerweile wohl zu müde, dass ich scheinbar nur noch auf 'nen Schlauch stehe und deshalb sag ich jetzt gute Nacht und Danke. --Hiasl59 (Diskussion) 21:23, 6. Apr. 2015 (UTC)