Änderungen
→Komplett Non-Canon?!?: Entente-Typ
::::habe auf [[:en:Talk:Federation class|ma/en]] eine ähnliche diskussion begonnen. sieht so aus als ob der artikel auch dort so umbenannt wird... aber erstmal abwarten --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:17, 30. Nov 2006 (UTC)
:::::Gibt inzwischen auch einige Stimmen für "Federation". Tatsächlich wissen wir es wirklich nicht (Dreadnought halte ich aber aus den Gründen, die auch dort geäußert wurden, für unpassend, obwohl man als Englischsprecher scheinbar leicht vergisst, dass "Dreadnought" nicht "Schlachtschiff" bedeutet, sondern nur ein Verweis auf das erste Schlachtschiff ist, ''das ja "Dreadnought" hieß'', warum sollte es also keine "Dreadnought-Klasse" geben), im endeffekt wäre unbenannte Klasse oder "Entente-Typ" am besten--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:56, 30. Nov 2006 (UTC)
