Diskussion:Gestern, Heute, Morgen, Teil II

Fehler in der Episode

Ich hab' die Hintergrundinformationen mal massiv gestutzt und sie durch Erklärungen abgemildert.

Außerdem habe ich die Passage

"Die alternative Zukunft die Captain Picard erlebt ist außerdem durch eine interessante politische Lage im Betaquadranten gekennzeichnet. Das klingonische Reich hat die Romulaner besiegt und deren Territorium besetzt. Außerdem hat es die Grenzen zur Föderation abgeriegelt.

In der Folge Gestern, Heute, Morgen, Teil I sagt Geordi, dass keine Neutrale Zone mehr existiert, was auch seinen Sinn hat, da die Romulaner nicht mehr als eigenständige Macht existieren und der Friedensvertrag zwischend der Föderation und den Romulanern, der die Ursache für die Neutrale Zone ist, nicht mehr gilt.

Doch im 2. Teil sagt Worf in dieser Zeit in der die Neutrale Zone nicht mehr existiert, dass er Picard begleiten will, da er sich in der Neutralen Zone auskennt. Da er dieses Wissen als Gouverneur Hatoria einer Grenzwelt der Klingonen erworb, bezieht er sich auf die Zeit in der die Neutrale Zone nicht mehr existierte."

rausgeschmissen, weil im entsprechenden eingedeutschten Dialog entweder das Wort "klingonische" oder "ehemalige" fehlt, was zu vernachlässigen ist... — defchris (✍ talk) 12:25, 24. Mär 2006 (UTC)

Hintergrundinformationen

Ich habe folgenden Part bei den "Ungereimtheiten" gelöscht:

Datas Ergebnis, dass die Tachyonimpulse von drei verschiedenen Enterprises stammen, ist offenbar falsch, da der Impuls aus der (alternativen) Zukunft von der USS Pasteur stammt. Picard gab allerdings die Modifikation des Impulses aus der Zukunft an die Enterprises der anderen zwei Zeitperioden weiter, so dass man davon ausgehen kann, dass es schlichtweg eine nicht durch Picard korrigierte Annahme von Data ist, im Sinne einer Temporalen Obersten Direktive.

Grund: Tatsächlich stammen alle drei Tachyonimpulse von den drei Enterprise-Schiffen. Die USS Pasteur wurde nach dem Angriff der Klingonen durch einen Warpkernbruch zerstört und die Besatzung der USS Pasteur auf die USS Enterprise gebeamt. -- 79.212.137.42 18:59, 7. Okt 2007 (UTC)

Danke, ich hätte es eher aus dem Grund "Nitpickerei" gelöscht. ;)

Nur der Vollständigkeit halber: Die Kritik ist berechtigt. Der dritte Tachyonimpuls aus der Zukunft kommt von der Pasteur und NICHT von der Enterprise. Ich stolper auch jedesmal bei der Folge über die Aussage von Data. Will deswegen hier nicht rumdiskutieren, nur die vermeintliche "Richtigstellung" richtigstellen :-)Gono (Diskussion) 17:15, 3. Mai 2013 (UTC)

Sowas sind "Fehler", die wir hier nicht wollen, weil wir die Handlung als gegeben betrachten und sie nicht kritisieren wollen.

Noch etwas. Bitte signiere deine Beiträge mit --~~~~. Ich trage jetzt deine Signatur nach. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:57, 7. Okt. 2007 (UTC)

Rikers Bart

Also Picard die Zeitspanne neu erlebt in der er gerade frisch Captain der Enterprise geworden ist, und Riker neben ihm sitzt und er kurzzeitig das Kommando übergibt, als Riker in Gedanken versunken war, müsste da sein Gesicht nicht noch glatt rasiert gewesen sein? Riker hatte doch erst ab Staffel 2 einen Bart.(Frank Dixon (Diskussion) 15:09, 3. Mai 2015 (UTC))

Ich verstehe nicht, was du meinst. Die Szenen in der Vergangenheit spielen, bevor Riker an Bord kam (gerade wegen der Sache mit dem Bart. Jonathan Frakes konnte sich für das Finale nicht extra rasieren, da kurz darauf bereits die Dreharbeiten für Star Trek: Treffen der Generationen beginnen sollten). Lediglich in einer Szene redet Picard über Funk mit ihm, wofür Archivmaterial mit einem bartlosen Riker aus TNG: Die Waffenhändler benutzt wurde. --Tribble-Freund (Diskussion) 15:16, 3. Mai 2015 (UTC)

Es gibt doch eine Szene im 1. Teil die kurz nach der Szene spielt wo Picard Worf mit einem Sicherheitsauftrag betreuen wollte, und Tasha Yar ihn darüber informiert das Sie eigentlich die Sicherheitschefin am Board ist. Die nächste Szene ist dann die wo Picard auf seine Kapitänssessel sitzt und neben ihm Riker (mit Bart), und Picard sagt zu ihm "Sie haben das Kommando Nr. 1" aber Riker hatte nicht sofort zugehört, und sagte "Entschuldigung Sir, ich war in Gedanken versunken. Klar ich übernehme das Kommando".(Frank Dixon (Diskussion) 15:25, 3. Mai 2015 (UTC))

Diesen Satz sagt Riker wieder in der Gegenwart. In der Vergangenheit kam Riker bis auf die oben genannte Szene nicht vor, da die Enterprise da nicht nach Farpoint geflogen ist. --Klossi (Diskussion) 16:15, 3. Mai 2015 (UTC)

Achso, dann hab ich also Vergangenheit mit der Gegenwart verwechselt. Ok, dann sorry.(Frank Dixon (Diskussion) 16:19, 3. Mai 2015 (UTC))