Forum:AZL Vorlage:Letzte Episoden
Ich beantrage die Löschung der Vorlage:Letzte Episoden. Die letzte Bearbeitung liegt im Juli 2005 und ich sehe nicht, wo sie gebraucht würde. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:00, 27. Aug. 2009 (UTC)
- löschen (man vergleiche Vorlage Diskussion:Letzte Episoden#Ergebnis von Löschantrag, wo ich nicht ganz verstehe, warum das überhaupt noch existiert)--Bravomike 15:06, 27. Aug. 2009 (UTC)
- löschen --Klossi 19:42, 28. Aug. 2009 (UTC)
- gelöscht--Bravomike 07:06, 3. Sep. 2009 (UTC)
- Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)
Optimierung der "Letzten Episoden"
Vielleicht können wir unsere grauen Zellen zusammenwerfen und eine Möglichkeit finden, die "Letzten Episoden" zu optimieren. Status Quo ist, dass wir eine Auflistung der Episoden für eine Woche im Voraus optional in HTML-Kommentare einbauen und am Montag (optimalerweise) aktivieren. Teilweise werden die Episoden auch erst Mittwochs per Hand aus der TV-Zeitschrift aktualisiert. :-) Kann man vielleicht mit etwas Bastelaufwand die Templates von MediaWiki verwenden um wenigstens den "Umschaltmechanismus" am Montag zu automatisieren?
Wir haben [[Hilfe:Seiten_%E4ndern#Variablen|Wiki-Variablen]], die das Datum tragen. Damit kann man dynamische Links erstellen. So ähnlich ist in der Wikipedia auch der "Artikel des Tages" in der Hauptseite eingerichtet. Das Problem ist, dass wir keine Tage brauchen sondern Wochen. Als Workaround für den Trick würde es dann "Vorlage:Letzte Episoden/6.12.2004" bis "Vorlage:Letzte Episoden/12.12.2004" geben, die den Inhalt der aktuellen Woche tragen. Alternativ müsste man in die Vorlagen auch nur eine Vorlage zu "Vorlage:Letzte Episoden/52. Woche 2004" eintragen, wo man zentral die Informationen vorhält. In der Hauptseite steht dann nur noch {{Letzte Episoden/{{CURRENTDAY}}.{{CURRENTMONTH}}.{{CURRENTYEAR}}}} (Vorlage:Letzte Episoden/18.12.2024). Was haltet ihr von der Idee? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 11:04, 6. Dez 2004 (CET)
- Gar nicht mal schlecht die Idee, sollten wir da eine entsprechende Lösung finden, denke ich stark darüber nach das für unsere StugA Wiki zu klauen, da haben wir das Problem nämlich mit den wöchentlichen Sitzungen... Also was du vorschlägst ist, dass wir sieben Unterseiten erstellen für Vorlage:Letzte Episoden (Anm. am Rand, können wir nicht ausserdem der Logik wegen auf Vorlage:Nächste Episoden umsteigen?) Schön wäre ja, wenn es {{CURRENTWEEK}} gäbe... oder eine Funktion if {{CURRENTDAYNAME}}==Montag ... -- Kobi 17:36, 6. Dez 2004 (CET)
- Leider ist Wikipedia im redaktionellen Frontend weit davon entfernt, Ansätze einer prozeduralen oder kausalen Struktur zu liefern, kein IF, WHILE, WHEN oder GOTO für die nächten 0.5 bis 2.0 Versionen. ;-) Vielleicht werfe ich beizeiten einen Blick in die MediaWiki-Roadmap, ob sowas schon jemals angedacht wurde. Die Idee mit {{CURRENTWEEK}} ist genau das was wir brauchen, wird sich ohne eine Code-Erweiterung im Backend allerdings so nicht anbieten. Und mit {{Nächste Episoden}} hast du vollkommen Recht; der jetzige Name basiert auf einem Übersetzungsfehler meinserseits von "Latest Episodes". -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 09:27, 9. Dez 2004 (CET)
- Das Konzept scheint wirklich zu funktionieren! Auf Vorlage:Nächste Episoden habe ich eine Aufstellung der Unterseiten aufgelistet und ein kleines Howto dazugeschrieben. Daraus ergeben sich jetzt noch weitere Fragen: Wie lange behalten wir die Informationen über die Episoden in der Memory Alpha, werden wir die "Programmzeitschrift" archivieren oder nach einer Zeit löschen? Ich schlage vor, diese Diskussion zu verschieben (verschmelzen) nach Vorlage Diskussion:Nächste Episoden und die Vorlage:Letzte Episoden mit einem Redirect auf Vorlage:Nächste Episoden zu versehen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 10:22, 9. Dez 2004 (CET)
Ergebnis von Löschantrag
- Vorlage:Letzte Episoden - Wurde vor langer Zeit ersetzt durch Vorlage:Nächste Episoden (und Unterseiten). Einziger Grund, die alte Vorlage zu behalten wäre die Versionsgeschichte. Brauchen wir die? -- Florian - ✍ talk 08:22, 11. Apr 2005 (EDT)
- Wichtig daran ist wirklich nur die Versionsgeschichte, ansonsten kann die Seite gelöscht werden. -- Kobi - (Diskussion) 15:49, 11. Apr 2005 (EDT)
- Ergebnis
- keine Mehrheit für Löschen: nicht gelöscht
