Forum:AZL Zeitlinie der Heyne-Romane

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 11. August 2020, 11:25 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{AZL Archiv Nav}} Zeitlinie der Heyne-Romane, der Artikel ist Noncanon bzw lassen sich auch viele Romane nicht zeitlich einordnen. Bin dafür entweder die…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Zeitlinie der Heyne-Romane, der Artikel ist Noncanon bzw lassen sich auch viele Romane nicht zeitlich einordnen. Bin dafür entweder diese Liste zu löschen, oder diese mit im Artikel Heyne-Verlag unter zu bringen. --Klossi 07:18, 9. Okt. 2010 (UTC)

  • löschen oder umwandeln in einen allgemeinen Artikel zu Thema Buch-Zeitlinie (als Unterseite des Artikels Romane) um unserer "Trennung-von-Werk-und-Veröffentlichung"-Regel Rechnung zu tragen. Momentan ist der Romane-Artikel grundlegend nach Verlagen strukturiert (diese Variante sollte übrigens auch zukünftig weiterhin erhalten bleiben), es spricht jedoch nichts dagegen auch eine Auflistung nach chronologischer Reihenfolge zu erstellen (sofern man die Romane vernünftig zeitlich zuordnen kann). BTW: Angesichts der Fülle an Roman-Artikeln wird es wohl auch Zeit, sich ernsthafte Gedanken zu einer deutschen Memory-Beta-Variante nebst Teilauslagerung von Inhalten zu machen, aber das lässt sich sicher auch noch mal andernorts diskutieren. --Pflaume 07:55, 9. Okt. 2010 (UTC)
  • löschen--Bravomike 12:18, 9. Okt. 2010 (UTC)

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

hat dieser artikel eine existenzberechtigung? können wir den inhalt nicht bei Heyne unterbringen?--Shisma Bitte korrigiert mich 12:15, 2. Okt. 2007 (UTC)

Würde ich auch sagen. Sollte da rein. Sonst machen wir für jeden Meta Trek Unterpunkt einen eigenen Artikel.--Tobi72 12:35, 2. Okt. 2007 (UTC)
In dem Artikel Heyne sind aber ja nur Verweise auf die Romanlisten der einzelnen Serien. Sollte man nicht lieber die Romane innerhalb dieser Listen einmal chronologisch und einmal nach Erscheinungsdatum ordnen? Ansonsten wird der Artikel über Heyne ja sehr lang und unübersichtlich. --Kebron 12:39, 2. Okt. 2007 (UTC)
Nunja, der Heyne-Artikel selbst ist momentan noch sehr kurz - gerade mal eine Bildschirmseite lang. Ansonsten würde ich die Listen der unterschiedlichen Romane entsprechend sortieren. Wozu haben wir denn die class="sortable" für die Tabellen? : [ defchris ] : [ comments ] : 16:48, 2. Okt. 2007 (UTC)