Forum:AZL Elkins-Typ

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Es gibt keinen sicheren canonischen Beleg für die Existenz des Elkins-Typs. Deshalb sollte der Artikel gelöscht werden. Siehe dazu auch die Diskussion:Elkins-Typ.--Tobi72 18:41, 15. Jun. 2009 (UTC)

Löschen - Eintrag in Liste_der_Kitbash-Modelle#Elkins-Typ reicht ja vollkommen aus. --Mark McWire 00:05, 16. Jun. 2009 (UTC)

Frage: Wäre eine Weiterleitung dort hin angemessen?--Bravomike 12:19, 20. Jun. 2009 (UTC)

Naja, in anderen Fällen haben wir das auch nicht gemacht. Z.B. Flux-Kmpensator --> Matrixflußkompensator... usw. Dafür ging es in Memory Alpha:Gesperrte Lemmata.--Tobi72 12:24, 20. Jun. 2009 (UTC)

Kann mich nicht erinnern, dass dieser Schffstyp überhaupt erwähnt oder gezeigt wird, also Löschen. --Klossi 18:56, 20. Jun. 2009 (UTC)

• gelöscht--Bravomike 20:49, 20. Jun. 2009 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

ist das auftauchen dieser klasse wirklich belegt?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:05, 5. Feb 2007 (UTC) gibts ein screenshot?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:42, 8. Mai. 2007 (UTC)

naja, es gibt das hier, aber das ist nicht sicher (Meiner Meinung nach ist das auf dem Bild eine Miranda, aber in Bewegung sieht es vielleicht anders aus. Man müsste die Szene mal auf der DVD gegenprüfen, aber die habe ich nicht)--Bravomike 15:46, 8. Mai. 2007 (UTC)

man kann nicht direkt auf bilder von eas linken. bitte gib einen link zur seite--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:53, 8. Mai. 2007 (UTC)

also, ich hab mir die bildstrecke nochmal angesehen ([1]). und ich erkenne da nix. --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:53, 8. Mai. 2007 (UTC)

Die Informationen zum Artikel sollten wenn ich mich recht erinnere aus den Produktionsinfos zur Episode und dem DS9-TM kommen. Eine detailliertere Abbildung der Elkins kann man u.a. hier sehen.

Vorschlag: Sammeln wir die alle unter "Unbenannte Schiffstypen" und die Kitbashes dann nochmal redundant mit {{realworld}}-POV unter Liste der Kitbash-Modelle? Dort wäre der Elkins-Typ schonmal untergebracht. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:54, 8. Mai. 2007 (UTC)

dafür--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:08, 8. Mai. 2007 (UTC)

Also, wenn ich den link in der adresszeile einfüge funzt es. @ Shisma, auf deinem Bild ist die angebliche Elkins auch zu sehen, linke Bildhälfte, über dem BoP.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass das nicht ausreicht für einen Beweis (obwohl das schon irgendwie anders aussieht als eine Miranda-Klasse), ich wäre auch dafür den Artikel irgendwo anders unterzubringen.

In der MA/en arbeiten sie in letzter Zeit viel mit {{realworld}} und haben eine damit ganze Reihe von Modellen versehen, deren Auftauchen nicht bestätigt wurde, aber irgendwie gefällt mir diese Praxis nicht. Ein Sammelartikel (Liste der Kitbash-Modelle) ist da besser.--Bravomike 07:23, 9. Mai. 2007 (UTC)

ok, soll ich einen löschantrag stellen?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:37, 2. Apr. 2009 (UTC)