Kategorie Diskussion:System

Namenskonvention

Um mal die Diskussion anzustoßen: mit Bindestrich oder ohne? Goralis System und alle anderen der Art verschieben? Ich wäre dafür (mit Strich). --Memory 16:03, 9. Aug 2005 (UTC)

Ich blicke da ehrlich gesagt nicht ganz durch. Die eine Hälfte wird ohne Bindestrich geschrieben, die andere mit. Letztlich wäre ich auch dafür, sämtliche Sternensysteme mit einem Bindestrich zu versehen. -- Sanyoh 16:13, 9. Aug 2005 (UTC)

Laut Namenskonvention soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- Spocky - ✍ talk 16:22, 9. Aug 2005 (UTC)

Die ist nur leider uralt und damit nicht zwingend mehr korrekt. Wenn ich das richtig sehe hat sich die Bindestrich-Schreibweise woanders auch durchgesetzt, bei den Schiffsklassen zum Beispiel. --Memory 16:30, 9. Aug 2005 (UTC)

Einen einheitlichen Stil bekommt man aber nur ohne Bindestrich hin. Ansonsten müsste man das Bajoranische System auch Bajoranisches-System nennen und das ginge dann doch zu weit. -- Spocky - ✍ talk 16:36, 9. Aug 2005 (UTC)

In dem Fall ist die Schreibweise ohne ja auch korrekt. Falsch wäre "Bajor System". --Memory 16:41, 9. Aug 2005 (UTC)

Ich glaube ein gutes Analogon ist, wie es mit Straßennamen gehandhabt wird: so gibt es in Bremen zum Beispiel die "Riensberger Straße" und den "Schwachhauser Ring" gegenüber der "Thomas-Mann-Straße" und der "Lise-Meitner-Straße" allerdings auch die "Kulenkampfallee" und "Bismarckstraße". Demnach hätten wir wohl ganz korrekterweise eher: "Bajorsystem", aber "Bajoranisches System", wobei "Bajor-System" ja evtl. auch zugelassen sein könnte, oder? -- Kobi - (Diskussion) 18:12, 9. Aug 2005 (UTC)

Damit sind wir wieder bei der Frage, ob der Stern des Systems "B'hava'el" heißt oder nicht. Ansonsten wäre das dann auch korrekt, ja. --Memory 18:33, 9. Aug 2005 (UTC)

Ja stimmt, sehr guter Einwand: Bajor ist ja gar nicht der Primärstern, oder?? Ach Verdammt... -- Kobi - (Diskussion) 18:36, 9. Aug 2005 (UTC)