Diskussion:Vor dem Ende der Zukunft, Teil I

Inhalt: Das galaktische Gscheithaferl, weiß wieder mal wieder alles besser, kann alles besser, macht alles besser und rettet am Ende von Teil II persöhnlich das Universum. 84.145.149.218 20:31, 18. Sep. 2010 (UTC)

Oberste temporale Direktive

Ist es nicht ein geradezu brutaler Verstoß gegen diese Direktive die Voyager zu vernichten? Ihre Zeitreise in die Zukunft zu verhindern ist eine Sache, aber sie einfach wegzupusten, wo Paxton doch angibt er würde so handeln um die Zeitlinie zu schützen. Mit der Zerstörung der Voyager würde die Zeitlinie doch verändert, immerhin wird Seven in einer späteren Episode (Zeitschiff Relativity) trainiert, eine solche Veränderung zu verhindern. Diesen Verstoß könnte man in den Hintergrundinfos vermerken oder? 178.26.217.20 16:53, 28. Mai 2011 (UTC)

In Zeitschiff "Relativity" wurde klar, dass Braxton wohl nicht mehr ganz bei Verstand war. Es wäre durchaus plausibel, dass er hier absichtlich gegen die Oberste Temporale Direktive verstoßen hätte. Dafür spricht, dass am Ende der Episode seine erste Zeitreise quasi rückgängig gemacht wurde und die Ereignisse so weiter gelaufen sind, als hätte er die Voyager niemals getroffen. Er war ja Teil einer komplexen Kausalitätsschleife, da sein Versuch die Voyager zu zerstören erst die Ereignisse in Gang gesetzt hat, die dann zur Zerstörung des Sonnensystems geführt haben. --Mark McWire 17:08, 28. Mai 2011 (UTC)