Diskussion:Sternenflottenuniform (2366-2373)

Die Alternativ-Uniform ab 2369 wurde 2371 generell eingeführt. Warum wird sie dann nicht in einem eigenen Artikel erwähnt? Skalamaner 10:21, 31. Mai 2006 (UTC)

Alternative Uniformen

Beide Varianten wurden doch gleichzeitig getragen, wie man im Film ST - Treffen der Generationen sehen kann. Am Ende trägt Cpt. Picard wieder die bisherige Uniform. Außerdem taucht die erste Variante selbst noch in der DS9-Episode "Heilige Visionen" (5. Staffel) auf, wo die neuen Uniformen (farbiger Pullover, graue Schulterpartie) in DS9 zum ersten Mal benutzt werden. Der Stab des - noch alt uniformierten - Admirals trägt in dieser Episode ebenfalls noch die erste Variante der Vorgängeruniformen. Die Verteilung der beiden Varianten leuchtet mir nicht ganz ein.--Ingo T. 13:59, 7. Aug 2006 (UTC)

Diese Überschneideung gabs aber auch mit den Uniformen von vor 2366 und nach 2366. Zum Beispiel auf der Voyager wurde nie die schwarzen getragen. Skalamaner 00:20, 2. Jun 2006 (UTC)

Rautenförmiger Aufsatz

Die Uniformen aus der ersten und zweiten TNG-Staffel (mit dem rautenförmigen Aufsatz) werden noch in der dritten Staffel von den Statisten getragen und tauchen in der vierten Staffel nicht mehr auf. Hernach nur mehr bei Rückblenden.--Ingo T. 13:59, 7. Aug 2006 (UTC)

Bilder

Braucht der Artikel wirklich soviele Bilder? Memory Alpha ist schließlich keine Bildergalerie. Jede Variante einmal und jede in einer anderen Farbe würde doch sicher reichen. --Kebron 12:16, 19. Aug 2006 (UTC)

Sind die Bilder mit den Zeichnungen nicht irgendwo her geklaut? Mir wird schwindelig vor den ganzen Copyright-Verstößen... Also ich markier die jetzt nicht mehr. Können wir das Upload-Tool bitte für einen Monat lang abschalten? Ist ja nicht mehr auszuhalten - ein neuer User nach dem Anderen klaut Bilder von privaten Websites und anderen Projekten über die Google Bildersuche und stellt sie dann hier ein! vgl [1]

Liest denn hier keiner die Grundregeln für Bilder oder haben wir uns dort einfach nur nicht klar genug ausgedrückt? : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 20:18, 19. Aug 2006 (UTC)

Pff, ich hab' mir die Bilder jetzt nochmal angeschaut:

• KEINE Copyright-Informationen,
• KEIN Statement, dass man die Erlaubnis hat, die Bilder hochzuladen
• KEINE Bildbeschreibung!

Was soll man jetzt davon halten? Die Bilder kommen allesamt von http://www.st-spike.org/ - der Link steht unter Sternenflottenuniform. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 20:24, 19. Aug 2006 (UTC)

Das mir das wegen das Copyrightes schon komisch vorkam hatte ich hier auch schon angemerkt. Benutzer:Sorak hat aber trotz deines Hinweises auf seiner Disskussionsseite weitere solche Bilder hochgeladen. Vorschläge? --Kebron 12:59, 20. Aug 2006 (UTC)

Ich habe vergessen die Lizenz einzutragen. Die Bilder stammen von http://www.startrek-galaxie.de/ deren Genehmigung ich habe.--Sorak 16:19, 20. Aug 2006 (UTC)

Können die auch versichern, dass deren Bilder nicht von http://www.st-spike.org/ kommen? Wenn nicht musst du nämlich auch erstmal dort anfragen. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 17:25, 20. Aug 2006 (UTC)

Ich hab mal die nen paar Bilder rausgeschmissen, jede Uniformvariate in jeder Farbe muss ja nun nicht sein. Ich hab es mal auf ein, meiner Meinung nach einigermaßen verträgliches Maß reduziert. Das ganze natürlich nur unter vorbehehalt, da das Copyright ja noch nicht geklärt ist. --Kebron 17:47, 20. Aug 2006 (UTC)

die ursprüngliche quelle dieser bilder sind übrigens die Star Trek: Fakten und Infos --Shisma 08:22, 22. Aug 2006 (UTC)

Da geht man mal zwei Wochen in den Urlaub und hier Bricht anarchie aus -- RAUS mit den Bildern! -- Kobi 09:19, 28. Aug 2006 (UTC)

Bild von La Forge

Das Bild ist anscheinend gelöscht worden! Hat jemand einen Ersatz? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:36, 11. Mär 2007 (UTC)

Bild von Picard

Ist wohl irgendwie das Falsche reingerutscht. Ist eine 2350er - 2366 Uniform. Hat jemand Ersatz?--Tobi72 16:50, 1. Jun. 2007 (UTC)

Ja lass das erstmal in Ruhe ich kümmer mich um alle Uniformen wenn ich dann hier bei den bin werde ich eh neue Bilder einfügen.--Klossi 17:00, 1. Jun. 2007 (UTC)

Ok, dann ist es gut. Ist mir nur aufgefallen.--Tobi72 17:36, 1. Jun. 2007 (UTC)

Graue Uniform

in TNG: Der Gott der Mintakaner und TNG: Mutterliebe kommt so eine graue uniform vor. weiss jemand was das bedeutet?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:20, 17. Dez. 2007 (UTC)

Wo denn da genau ? --Klossi 20:26, 17. Dez. 2007 (UTC)

hier [2] [3] und [4]. in TNG: Der Gott der Mintakaner nur von den antropologen und in TNG: Mutterliebe von jemandem der an einer aussenmission teilgenommen hat--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:33, 17. Dez. 2007 (UTC)

Vielleicht handelt es bei denen um Zivile Uniformen für Wissenschaftler denn diese Leute tragen keine Rangabzeichen und den Kommunikator also dürften es keine Sternenflottenuniformen sein. --Klossi 20:36, 17. Dez. 2007 (UTC)

stimme zu, der anthropologe scheint nicht viel von der ersten direktive zu wissen bzw. befolgt sie nicht. er ist vermutlich nicht an die sternenflotte gebunden. dennoch erscheint es merkwürdig das auch später jemand so eine uniform trägt auf einer mission die von Worf geleitet wird.--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:40, 17. Dez. 2007 (UTC)

Gut aber auf der Enterprise befinden sich auch viele Zivilisten und bestimmt auch Wissenschaftler die nicht der Sternenflotte angehören und vielleicht durfte der ja mit auf die Außenmission. --Klossi 20:43, 17. Dez. 2007 (UTC)

man kann solche Uniformen auch in TNG: Das Recht auf Leben bei einer Koloniesierung sehen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:01, 18. Okt. 2008 (UTC)

Admiralsuniform

Hi ich bin in der englischen MA darauf gestoßen, dass es auch Admiralsuniformen in Abteilungsfarben geben könnte hier ist auch ein Bild dazu. Was meint ihr dazu sollte man das dann im Artikel ändern?

Auch wenner der einzige in dieser Uniform ist sollte er Erwähnung finden. Übrigens, bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~.--Bravomike 16:06, 15. Feb. 2008 (UTC)

Worf

Warum wechslt Worf als Einziger seine Uniform in Treffen der Generationen nicht? 91.113.161.166 15:12, 2. Aug. 2009 (UTC)