Diskussion:Latinum

Wertungen und Interpretationen

"- ansich also ein Widerspruch. Man kann aber davon ausgehen, dass Quark hier vom Materialwert und nicht vom Nennwert der Währung spricht. Dies würde verhindern, dass man Streifen gewinnbringend in Barren umwandeln kann." (bis hierher übernommen)

Ähm, mal ganz abgesehen davon, dass ich den Satz absolut unverständlich finde:
Kann man nicht eher davon ausgehen, dass das goldgepresste Latinum als Zahlungsmittel irgendwo normiert sein muss, damit es eben zuverlässig ist? Dementsprechend müsste man das eher als eine Art Währungsreform deuten, wie beispielsweise beim alten zum neuen britischen Pfundsystem. da war doch mal sowas oder? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 13:37, 31. Okt 2006 (UTC)