Diskussion:Die oberste Direktive

Redirect

Eine kleine Anregung: Vl sollte ob des Lemmanamens am Seitenbeginn ein Verweis auf die Oberste Direktivegesetzt werden? --Baum 16:03, 29. Feb. 2008 (UTC)

Nein, Lemmata werden generell ohne Artikel wie der, die oder das angelegt - es sei denn es ist natürlich ein feststehender Begriff wie der Titel eines Buchs oder so. So ein Redirect ergibt keinen Sinn, vor allem deshalb nicht, weil hier bereits die Episode mit dem Titel liegt. --_{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:58, 29. Feb. 2008 (UTC)

Ach du meinst eine Begriffsklärung Typ 2 oder Typ 3 wie in der Wikipedia... Ich weiß nicht. --_{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:00, 29. Feb. 2008 (UTC)

Okay, dir ist also klar, was ich meine. Ich schlage das nur deswegen vor, weil mir selbst gestern eine diese Verwechslung passiert ist. --Baum 11:01, 1. Mär. 2008 (UTC)

Falsch geschriebener Titel

In der deutschen Variante wird fälschlich der Titel "DIE OBERSTE DIREKTRIVE" eingeblendet. 84.119.55.195 21:08, 29. Apr. 2012 (UTC)

Beleg. Müssen wir wohl verschieben--Bravomike 06:54, 30. Apr. 2012 (UTC)

Verschieben? Reicht es nicht aus, einen HGI-Eintrag vorzunehmen und ne WL von "Die oberste Direktrive" anzufertigen? Ist doch offensichtlich, dass es sich um einen Tippfehler handelt. Abgesehen davon – was steht denn im DVD-Menü bzw. dem Rücken der DVD-/VHS-Hülle für ein Titel? - Tetryon 12:46, 30. Apr. 2012 (UTC)

Nachtrag: Um meine Frage mal selbst zu beantworten und meinen Vorschlag zu untermauern:

Gruß - Tetryon 13:04, 30. Apr. 2012 (UTC)