Diskussion:Andorianer

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 21. Juli 2010, 08:17 Uhr von imported>Bravomike (Transporter)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Anzeigefehler[Bearbeiten]

Mir fällt grad auf, dass mit Opera (8) die [bearbeiten]-Links neben den Bildern nicht korrekt angezeigt werden, sie tauchen viel weiter unten auf. Bei Romulaner ebenso. --84.130.149.201 23:58, 16. Mai 2005 (UTC)

Hallo 84.130! Seltsam. Ich sehe den Fehler auch, dass alle [bearbeiten]-Links unter "Persönlichkeiten" auftauchen statt in der richtigen Überschrift, allerdings mit Firefox 1.0.4. Mein Opera 7.54u2 zeigt das im Gegensatz sehr gut und richtig an. Mich wundert auch, dass die Links bei nicht registrierten Benutzern überhaupt angezeigt werden, das war mal definitiv anders (wir hatten vor wenigen Tagen ein Update der MediaWiki 1.4.0 -> 1.4.4; mag daran liegen). Das Problem kann sicher beseitigt werden wenn wir die Bilder anders anzeigen. Eine seitliche Tabelle (schlechter Stil), ein Bild pro Absatz (kann den vorhergehenden Abatz "fressen" wenn der zu klein ist) oder eine Gallerie dürfte die Situation verbessern. Ich versuche mich an einer Gallerie bei den Blauhäuten. -- Florian - talk 07:10, 17. Mai 2005 (UTC)
Nee, also die Galerie da unten am Arsch der Welt... Dann lieber die seitliche Tabelle. --84.130.155.193 18:52, 17. Mai 2005 (UTC)

Bei anderen Artikeln ist das auch so, entweder die Wiki-Software oder Opera 8 hat ne Macke...

Ist nicht direkt ne Macke, aber ein Fehler der Wiki-Software. Man kann das durch Tabellen oder Gallerien wieder ausgleichen. Hast du vielleicht noch Artikel, die daran leiden? Kannst du mir auch auf meine Diskussionsseite schreiben. -- Florian - talk 21:23, 30. Mai 2005 (UTC)

canon[Bearbeiten]

Wo kommt die Information denn her? "Die Fühler der Andorianer wachsen innerhalb von neun Tagen nach, sollten sie abgetrennt werden." Kam das in einer Episode vor? -- Florian - talk 09:15, 30. Mai 2005 (UTC)

Ja, das stimmt. Die Info stammt aus einer Folge in der vierten Enterprise Staffel. Ich kann jetzt allerdings nicht direkt sagen, ob das wirklich nur neun Tage sind. Aber im Prinzip ist es richtig.--Kempec 11:36, 30. Mai 2005 (UTC)

Hi, ich habe mir die Episode (ENT: "United") angesehen und da wird definitiv gesagt, dass es genau 9 Monate dauert, bis der Fühler vollständig nachgewachsen ist. Durch eine medizinische Behandlung kann das ganze auf 6 Monate reduziert werden.-- Sanyoh 14:32, 30. Mai 2005 (UTC)

Danke für die Infos! Ich werd dann mal am Wochenende die vierte Staffel unter die Lupe nehmen und die Referenz hinzufügen. Wenn ihr das natürlich früher wisst, könnt ihr das auch! ;) -- Florian - talk 06:51, 31. Mai 2005 (UTC)

Brüste oder Busen[Bearbeiten]

mhh, ich bin der meinung die letzte änderung ist falsch da "Brust" das treffendere wort ist. Busen meint ja nur die vertiefung dazwischen --Shisma 08:04, 5. Mai 2006 (UTC)

IP-Bearbeitung[Bearbeiten]

Das was die IP geschrieben hat ([1], [2]) versteh ich nicht ganz:

In der Originalfolge fallen hero kommt kein Andorianer vor. Sie werden nur in einer 30 sekündichen Passage genannt.

Wenn in der engl. Version keiner vorkommt, kommt in der dt. doch auch keiner vor. Es kann höchstens bei der Übersetzung ein Unterschied sein. --HenK •Disk• 13:47, 13. Sep. 2009 (UTC)

Transporter[Bearbeiten]

Im 22. Jahrhundert ist den Andorianern die Beam-Technologie unbekannt (...) steht im Abschnitt "Technologie". Das widerspricht ENT: Kir'Shara, wo Shran Soval an Bord beamen lässt, also kann man nicht allgemein vom 22. Jahrhundert sprechen. Allerdings wäre das ein ziemlicher Technologiesprung innerhalb von drei, vier Jahren. --77.189.49.230 21:12, 20. Jul. 2010 (UTC)

In ENT: Doppeltes Spiel fragt Archer bei T'Pol nach, ob die Andorianer Transportertechnologie haben, und sie antwortet darauf mit Nein. Da die Vulkanier sich zu diesem Zeitpunkt praktisch im Krieg mit Andoria befinden könnte ich mir vorstellen, dass sie von einer derartig wichtigen, auch militärisch einsetzbaren Technologie im Arsenal des Gegners wüssten. So gesehen ist die Faktenlage eindeutig. Ich werde das entsprechend ergänzen.--Bravomike 07:17, 21. Jul. 2010 (UTC)