Memory Alpha Nova:Seiten, die Aufmerksamkeit brauchen

Benutzung

Wenn du auf eine Seite kommst, von der du annimmst, das sie eine Menge Arbeit braucht, liste sie hier auf, wenn:

Einige Richtlinien zur Verwendung:

Datiere deine Einträge (schreibe einfach ~~~~ (vier Tilden) hinter deinen Kommentar).
Beschreib den Grund der Auflistung.
Für jeden hinzugefügten Artikel, versuche einen anderen Artikel auf der Liste zu lösen.
Setze folgendes ganz oben in den Kopf des Artikels, wenn der er allgemein Aufmerksamkeit benötigt:

Fehlen hauptsächlich Quellenangaben (Episodenlinks), kommt folgende Vorlage zum Einsatz:

ACHTUNG: Die oben stehenden Richtlinien sind vorläufig und nicht vollständig.

(Hinweis: Bitte füge neue Einträge am Ende der Liste hinzu und signiere mit Namen und Zeitstempel - schreibe einfach vier Tilden (~~~~).)

Rom - Angaben zur Familie sollten mit Referenzen gestützt werden. Die anderen Ereignisse natürlich auch. — Florian - ✍ talk 21:15, 6. Jul 2005 (UTC)

Bild:Phasergewehre.jpg - aus welcher Episode sind die denn oder ist das eine Replika-Sammlung? Im englischen Bild ist bereits ein ähnlicher Vermerk. -- Florian - ✍ talk 10:41, 27. Jul 2005 (UTC)
- Eine URL gefunden, bei der das selbe Bild zu finden ist: [1] -- Florian - ✍ talk 13:58, 27. Jul 2005 (UTC)
- Das sind Propfotos entweder von Paramount selber (offiziell) oder von einem Mitarbeiter. --Memory 03:36, 28. Jul 2005 (UTC)

Aero-Wing - Wo kommt der denn her? In der englischen version lese ich etwas vom "Star Trek: The Magazine" artikel von Rick Sternbach und Bildern von "Star Trek Fact Files". Kann jemand die Quellen bestätigen oder ergänzen? Ist das canon? -- Florian - ✍ talk 16:09, 27. Jul 2005 (UTC)
- An jedem guten Bild der Voyager zu erkennen. Damit genauso Kanon wie die zusätzlichen Phaserbänke des Venture-Typs. (Die Infos zu den Details sind natürlich von Rick Sternbach, klar.) --Memory 03:36, 28. Jul 2005 (UTC)

Bild:NiagaraKlasse.jpg -- Diesem Bild fehlt es (wie dem englischen Original) an einer qualifizierten Quelle und Lizenznotiz. Wenn kein Autor oder Quelle gefunden werden kann, sollte es unter Copyrightverletzung gestellt werden. — Florian™ ^talk 17:34, 2. Sep 2005 (UTC)

Essen, (Seite ist von der Hauptseite gelinkt und wurde mutig angelegt. Die Seite sollte vielleicht auch zur Auflistung aller Nahrungsmittel, ~~Antriebsarten oder Militärtechnologien~~ verwendet werden.) -- Florian 21:37, 27. Sep 2004 (CEST)
- Liste enthält jetzt die MA/en-Version, vieles ist mir nicht eingefallen, wie es übersetzt wurde, einfach mal durchschauen, vielleicht fällt dem einen oder anderen etwas auf.

Sternenflottenränge - Elementarer Artikel, besteht jedoch nur aus einer Auflistung der einzelnen Ränge. -- Kobi 12:27, 23. Jan 2005 (CET)

Gefangen in einem temporären Fragment - Viel Text, der noch organisiert werden muss; oft sehr kurze, dafür viele Absätze. Kurzbeschreibung fehlt. Muss auf Copyrightverletzung geprüft werden. Unter Umständen könnten noch mehr Verweise angegeben werden. -- Florian - ✍ talk 08:35, 21. Jun 2005 (UTC)
- Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Ist er so besser? Ich denke mehr Verweise gibt es bei dieser Folge eigentlich nicht. Habe sie aber auch lange nicht mehr gesehen --Kempec 07:43, 10. Jul 2005 (UTC)
  - Sieht besser aus. In Punkto Verweise kannst Du ja in den englischen gucken, das ist ein exzellenter Artikel, dürfte also alles drin sein. ;-) --Porthos 10:52, 10. Jul 2005 (UTC)

Photonentorpedo (Selbe Aufgabe wie bei Torpedo: Prüfung und Erweiterung der Fakten, siehe Diskussion:Photonentorpedo) -- Florian | Diskussion 03:33, 23. Dez 2004 (CET)

Star Trek: Deep Space Nine: The Fallen - braucht stilistische Korrekturen (ist schon länger gelistet) --Memory 00:30, 2. Aug 2005 (UTC)

Was wären denn die Aufgaben dieser "Experten" ?? Würde das für die Torpedos gerne machen. --D47h0r 15:47, 9. Sep 2005 (UTC)