Diskussion:Khitomer
in TNG: Die neutrale Zone bezeichnet Worf den Planeten als "Kittimar". zumindest in der Deutschen Fassung ;) . vielecht sollten wir einen redirect erstellen --Shisma Bitte korrigiert mich 12:37, 29. Jul. 2007 (UTC)
- Echt? Ja, wenn das so übersetzt wurde, schon...--Bravomike 12:39, 29. Jul. 2007 (UTC)
Lage
Die Konferenz war 2293, zu diesem Zeitpunkt war der Planet neutral, dann gab es eine klingonische Kolonie und dann 2346 den romulanischen Angriff. Es ist doch sehr wahrscheinlich, dass die Romulaner im Zuge dieses Angriffs oder kurz danach den Planeten besetzt haben oder ihrem Territorium einverleibt haben. Warum sollte dann die Angabe aus der Sternenkarte, dass Khitomer im romulanischen Raum liegt, nur in die HGI, sie ist kanonisch und widerspricht keiner anderen Kanon-Aussage--Bravomike 18:05, 18. Aug. 2007 (UTC)
- Hm, klingt logisch. (Könnte ja sein, dass Mike Okuda da sich einen Scherz erlaubt hat) Aber wenn es nix widersprüchliches gibt, ist es canon, bitte schreibs so rein. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:09, 18. Aug. 2007 (UTC)
Ich würd's jedenfalls so reinschreiben, aber ich wollt noch mal fragen, für den Fall, dass es berechtigte Zweifel daran gibt--Bravomike 18:16, 18. Aug. 2007 (UTC)
Zum Beispiel das Treffen zwischen Gowron und Adm. Ross auf Khitomer im jahre 2375 (DS9: Ein Unglück kommt selten allein) Allerdings waren die Romulaner zu diesem Zeitpunkt ja auch schon in der Föderationsallianz, sie könnten den Ort also zur Verfügung gestellt haben, oder die Klingonen haben Khitomer bei ihren Angriffen auf die Romulaner zeitgliech zum Krieg mit der Föderation zurückerobert...--Bravomike 18:44, 18. Aug. 2007 (UTC)
