Diskussion:Miri (Planet)
Version vom 13. Juli 2008, 16:58 Uhr von imported>Klossi
„Duplikat“ ist immer eine Kopie eines Originals, vergleiche „Duplikat“ in der WP und „Duplikat“ bei Duden.de. So weit ich weiß ist es aber nicht kanonisch, dass dieser Planet wirklich eine Kopie der Erde ist, sondern nur, dass er genauso aussieht. Sollte der Artikel dann nicht besser unter "Miris Heimatwelt" oder so liegen?--Bravomike 14:45, 13. Jul. 2008 (UTC)
- In der Folge wurde genannt, dass der Planet wie die Erde aussieht auch so beschaffen ist von Größe und Masse deshalb hab ich den Namen Erde Duplikat gewählt, weil mir diea am sinnvollsten erschienen ist. --Klossi 14:50, 13. Jul. 2008 (UTC)
Wie gesagt, "Duplikat" heißt aber eindeutig, dass die Erde das Original ist und dieser Planet bewußt als Kopie der Erde geschaffen wurde. Besser wäre vielleicht "Erde (Doppelgänger)", wenn man die Erde im Namen behalten will.--Bravomike 14:52, 13. Jul. 2008 (UTC)
- Wie gesagt als die Erdbezeichnung möcht ich schon im Artikelnamen behalten können auch dann eine Worterklärungsseite für die Erde anlegen weil es mindestens 4 Planeten mit dieser Bezeichnung gibt. --Klossi 14:54, 13. Jul. 2008 (UTC)
Vier !?! Erde, [Erde (Spiegeluniversum)]], der Planet hier, welcher noch?--Bravomike 15:43, 13. Jul. 2008 (UTC)
- Neue Erde, dem Planeten auf dem Janeway und Chakotay zusammen leben, siehe auch en:New Earth. --Klossi 15:58, 13. Jul. 2008 (UTC)