Forum:Geplanter Domainumzug von Memory Alpha
Hallo.
Ich schreibe, um euch über den von Wikia geplanten Domainumzug zu informieren. Prinzipiell halte ich es eigentlich für eine Aufgabe von Wikia, auch die anderssprachigen Wikis rechtzeitig zu informieren, aber anscheinend hält man dies auf deren Seite für nicht weiter nötig.
Deswegen zunächst mal ein paar Links zu existierenden TF-Diskussionen auf MA/en. Wäre schön wenn ihr euch daran beteiligen könntet, denn euch geht es genau so an wie uns:
- en:Forum:Domain name change (aktuelle Ankündigung)
- en:Forum:Like your domain name? (ältere Diskussion)
- en:Forum:Wikia now owns memory-alpha.org (nebenbei herausgefunden: unser Domainname wurde zwischenzeitlich heimlich von Wikia aufgekauft)
Nun kurz zusammengefasst die Planung: Seit Beginn von Memory Alpha (immerhin sind das schon mehr als fünf Jahre) nutzen wir für das Wiki die eigene Domain memory-alpha.org. Ich denke, auch ihr habt schon festgestellt, dass der Name "Memory Alpha" inzwischen oft in Form einer Marke für unsere guten Artikel genutzt wird.
Wikia plant jetzt, diesen Domainnamen nicht mehr zu benutzen, und stattdessen Standard-Domainnamen an uns zu vergeben. Für MA/en lautet der Vorschlag "memory-alpha.wikia.com", was für die anderen Sprachversionen geplant ist, weiß ich nicht. Grund für diese Wechsel ist nach offizieller Aussage die Tatsache, dass einige von Wikia's Werbekunden auf einer einheitlichen Domain ("wikia.com") bestehen, bzw. die Lukrativität eines Werbevertrags mit Wikia nur über eine einheitliche Domain berechnet werden kann.
Im Endeffekt läuft es also darauf hinaus, dass eine in Fankreisen bekannte Marke für ein paar vermutete zusätzliche Werbedollars zerschlagen werden soll.
Termin dafür ist der 02.März...
Gruß, Cid Highwind
- Irgendwie doof, aber wohl nicht mehr zu ändern. Wobei ja wenigstens "Memory Alpha" im Titel erhalten bleibt. Allerdings verstehe ich nicht, warum man die Sprachversionen trennen sollte, man könnte sie ja trotzdem weiterhin als Unterdomain weiterlaufen lassen. Viel interessanter finde ich übrigends die Tatsache, dass sich die Leute von "Memory Beta" drüber aufregen, dass sie in Zukunft nicht mehr die Domain startrek.wiki.com benutzen dürfen. Für mich geht es in Ordnung, wenn eine Wikipedia "Name".wikia.com als Domain benutzt und man die allgemeinen Begriffe nicht mehr an einzelne Wikis vergibt. --Mark McWire 03:09, 24. Feb. 2009 (UTC)
- Mal wieder die übliche Informationspolitik, so wie wir von der Einführung der neuen Skin auch erst über Dich (Cid) erfahren haben
Ich vermute mal, die deutsche Domain wird irgendwie wie "de.memory-alpha.wikia.com" lauten, das entspricht jedenfalls dem Muster der meisten anderen Wikia-Wikis. Immerhin bleibt "Memory Alpha" erhalten, "startrek.wiki.com" hätte ich um ehrlich zu sein auch nicht gewollt.--Bravomike 09:37, 24. Feb. 2009 (UTC) - PS: Im Prinzip ist mir das egal, aber ich habe den Horror, dass Wikia im Zuge der Vereinheitlichung der Wikis irgendwann auch unsere Lizenz ändern will.--Bravomike 09:44, 24. Feb. 2009 (UTC)
- Also da hätte man sich auch was besseres einfallen lassen können, als die Domäne an Wikia zu verkaufen.--Tobi72 12:28, 24. Feb. 2009 (UTC)
- Mal wieder die übliche Informationspolitik, so wie wir von der Einführung der neuen Skin auch erst über Dich (Cid) erfahren haben
- Irgendwie doof, aber wohl nicht mehr zu ändern. Wobei ja wenigstens "Memory Alpha" im Titel erhalten bleibt. Allerdings verstehe ich nicht, warum man die Sprachversionen trennen sollte, man könnte sie ja trotzdem weiterhin als Unterdomain weiterlaufen lassen. Viel interessanter finde ich übrigends die Tatsache, dass sich die Leute von "Memory Beta" drüber aufregen, dass sie in Zukunft nicht mehr die Domain startrek.wiki.com benutzen dürfen. Für mich geht es in Ordnung, wenn eine Wikipedia "Name".wikia.com als Domain benutzt und man die allgemeinen Begriffe nicht mehr an einzelne Wikis vergibt. --Mark McWire 03:09, 24. Feb. 2009 (UTC)
- manchmal wünsche ich mir memory-alpha könnte privat finanziert werden. --ShismaBitte korrigiert mich 19:08, 24. Feb. 2009 (UTC)
Mal eine ganz blöde Frage: Wenn das alles nicht gefällt, warum nicht selbst auf einer eigenen Domain dieses Projekt weiterführen.
Gruß Lilapause 09:27, 4. Mär. 2009 (UTC)
- das meinte ich ja. ich habe versucht raus zu finden, was das kosten würde. man müsste die ganzen daten von wikia bekommen und ein eigenes wiki aufsetzen, dann müssten wir nurnoch die ganzen user überzeugen um zu ziehen. rein rechtlich würde das gehen, obwohl mir eine einigung mit wikia lieber währe.--ShismaBitte korrigiert mich 09:57, 4. Mär. 2009 (UTC)
Das kostet fast nichts. Einen Server (ich mache hier mal keine Werbung) inkl. Dominnamen, Datenbanken, PHP unterstützung usw. kostet so um die 50 Eur im Jahr. Macht man einen Spendenaufruf und jedes Mitglied spendet nur einen Euro, dann sollte das überhaupt kein Problem sein. Ich wäre auf jeden Fall dabei!
Gruß Lilapause 10:14, 5. Mär. 2009 (UTC)
- also, ich bekomme es mit großer Wahrscheinlichkeit um einiges billiger. ich weiss nur nicht mit wie viel Traffic ich rechnen muss. Der Traffic ist das einzige das an der Sache Teuer werden könnte. würde sich denn irgend jemand hier beteiligen?--ShismaBitte korrigiert mich 09:26, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Ich würde mitmachen. Ich hatte eh mal vor eine eigene Star Trek Wiki aufzumachen, um dort sowohl kanonische als auch ausgewählte nicht-kanonische Infos einzufügen. Stattdessen ist es wohl sinnvoller die Ressourcen in Memory Alpha zu bündeln und die eigene Wiki klein zu halten. --Mark McWire 09:36, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Allerdings ist es vermutlich mit einem eigenen Server nicht getan. Wer besitzt zum Beispiel die Rechte an „Memory Alpha“ (überhaupt jemand oder sogar Wikia) und konkret die Domain „memory-alpha.org“ (doch inzwischen sicherlich Wikia)? Wie sieht es mit der Nutzung der Wikia-Software aus (was das angeht kenne ich mich überhaupt nicht aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass das ohne Wikia nicht möglich sein wird). Und nicht zuletzt ist die dt. MA Teil einer Wiki-Familie, die entweder als ganzes mitziehen müsste oder verlassen werden muss.--Bravomike 11:38, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Ich würde mitmachen. Ich hatte eh mal vor eine eigene Star Trek Wiki aufzumachen, um dort sowohl kanonische als auch ausgewählte nicht-kanonische Infos einzufügen. Stattdessen ist es wohl sinnvoller die Ressourcen in Memory Alpha zu bündeln und die eigene Wiki klein zu halten. --Mark McWire 09:36, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Würde es nicht auch rechtliche Probleme mit den Bildern geben, wenn Memory Alpha auf einem deutschen Server liefe? "Fair Use" gibt es doch glaube ich nur im amerikanischen Urheberrecht, oder? --80.139.87.46 11:59, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Wir müssen Mitziehen, denn MA gehört zu den Wikis und es könnte dann wirklich mit dem ganzen System Lizensen usw probleme geben. Ich bin nicht dafür ein eigenes Domain aufzumachen. --Klossi 12:07, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Würde es nicht auch rechtliche Probleme mit den Bildern geben, wenn Memory Alpha auf einem deutschen Server liefe? "Fair Use" gibt es doch glaube ich nur im amerikanischen Urheberrecht, oder? --80.139.87.46 11:59, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Was wir aber machen könnten, wenn uns der neue Namen nicht gefällt, dass wir eine andere Domain auf die deutsche MA "aufschalten". Sowas habe ich ja auch bei meiner privaten Seite gemacht: Auf "mcwire.mc.funpic.de" habe ich einfach "startrek-datenbank.tk" als Weiterleitung aufgesetzt. Irgendeine markante DE/EU-Domain könnte sicherlich noch frei sein, bei .org sieht es wohl etwas problematischer aus. --Mark McWire 12:41, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Da legt ihr 'die Flinte aber schnell ins Korn'. Wiki-Software gibt es wirklich genug im Netz, die man frei nutzen kann. Bei den Bildern werdet ihr sicherlich Recht mit haben -nur in Deutschland gibt es diese beknackte Abmahnsache. Aber da es nun mal Sache von Paramount ist, müsste man sich dahin gehend schlau machen, ob die Vertretung in Deutschland das 'Fair Use' ebenfalls unterstützt.
Beim Finanziellem würde ich natürlich mitmachen -denke mal, dass viele mitmachen würden.
Ansonsten: Wenn jetzt jeder sagt, dass man nur mit Problemen konfrontiert wird und das sowieso nichts gibt, dann sollten wir hier aufhören darüber zu sprechen. Das sage ich jetzt nicht, um den genervten zu spielen, sondern weil ich ähnliches schon zig mal in vielen Foren usw. erlebt habe. Lilapause 13:25, 5. Mär. 2009 (UTC).
- Da legt ihr 'die Flinte aber schnell ins Korn'. Wiki-Software gibt es wirklich genug im Netz, die man frei nutzen kann. Bei den Bildern werdet ihr sicherlich Recht mit haben -nur in Deutschland gibt es diese beknackte Abmahnsache. Aber da es nun mal Sache von Paramount ist, müsste man sich dahin gehend schlau machen, ob die Vertretung in Deutschland das 'Fair Use' ebenfalls unterstützt.
soweit ich Creative Commons verstanden habe kann jeder die Inhalte der MA(abgesehen von den bildern) kopieren. Es muss bloß weiterhin unter den selben Lizenzen stehen. Naja, und einen Server in den USA zu bekommen kann ja auch nicht so schwer sein um auch die Bilder legal hosten zu können. Ich vermute auch das Wikia kooperieren würde wenn es nicht anders geht.--ShismaBitte korrigiert mich 13:27, 5. Mär. 2009 (UTC)
