Diskussion:Beverly Crusher

Zweite Versetzung zur Medizinischen Leitung der Sternenflotte

Wer fügt die denn jetzt zum zweiten Mal dort hinein? Diese Information kann nicht durch Canon-Quellen bestätigt werden. Die Romane und die geschnittenen Szenen des zehnten Films, die zudem auch nur in der Special Edition der Film-DVD enthalten sind, sind keine zulässige Quelle für die MA. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 19:00, 1. Sep 2006 (UTC)

moment mal, herausgeschnittene szenen gelten doch als canon sofern sie sich nicht mit nicht mit gesehenem wiedersprechen. --Shisma 13:46, 11. Dez 2006 (UTC)

Nein, wieso denn? Sie sind für die meisten nicht nachvollziehbar, genauso wie bei Romanen und genauen Angaben aus den Referenzwerken. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:23, 11. Dez 2006 (UTC)

kahm in irgenteiner diskussion mal so raus. muss ich ma suchen. es gaht ja auch nicht wirklich um nachvollziehbarkeit. --Shisma 15:38, 11. Dez 2006 (UTC)

siehe hier Memory Alpha Diskussion:Canon-FAQ --Shisma 15:41, 11. Dez 2006 (UTC)

Kenn' ich auch nicht anders, sonst gäbe es Leute wie Martin Madden hier nicht. --K^enK^eel^er -- Postfach 17:25, 11. Dez 2006 (UTC)