Memory Alpha Nova:Rechtevergabe: Unterschied zwischen den Versionen
Zulu66 (Diskussion | Beiträge) (→Nominierung zum Administrator: +1) |
Zulu66 (Diskussion | Beiträge) (→Nominierung zum Administrator: das sollte eine Kandidatur sein. Irgendjemand hier? :-)) |
||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
:Meine auch. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 20:50, 9. Sep. 2019 (CEST) | :Meine auch. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 20:50, 9. Sep. 2019 (CEST) | ||
===Nominierung zum Administrator=== | ===Nominierung zum Administrator=== | ||
+ | ==== [[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ==== | ||
Hiermit nominiere ich [[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] als Administrator. Ich muss gar nicht viel sagen, Legat Garaks Arbeit spricht für sich und das muss belohnt werden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 21:00, 15. Nov. 2019 (CET) | Hiermit nominiere ich [[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] als Administrator. Ich muss gar nicht viel sagen, Legat Garaks Arbeit spricht für sich und das muss belohnt werden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 21:00, 15. Nov. 2019 (CET) | ||
:Dem kann ich nur zustimmen! --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 21:52, 15. Nov. 2019 (CET) | :Dem kann ich nur zustimmen! --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 21:52, 15. Nov. 2019 (CET) | ||
::Jetzt haben wir n-1 Admins mehr als die alte MA, sehr gut. Ich bin '''dafür''' {{User:ME47/Unterschrift}} 19:16, 21. Nov. 2019 (CET) | ::Jetzt haben wir n-1 Admins mehr als die alte MA, sehr gut. Ich bin '''dafür''' {{User:ME47/Unterschrift}} 19:16, 21. Nov. 2019 (CET) | ||
: Hi Legat Garak, du bist mir direkt positiv aufgefallen. Also pro. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:43, 27. Nov. 2019 (CET) | : Hi Legat Garak, du bist mir direkt positiv aufgefallen. Also pro. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:43, 27. Nov. 2019 (CET) | ||
+ | |||
+ | ==== [[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ==== | ||
Hallo, vor dem ganzen Ärger auf MA war ich dort Admin. Ich möchte das Projekt gerne weiterhin unterstützen, gerne auch in dem ich administrative Aufgaben selber löse. Ich freue mich sehr, dass durch meine Anmeldung mit gleichem Nutzernamen meine Artikelbaustellen auch direkt wieder da sind. Beste Grüße --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:41, 27. Nov. 2019 (CET) | Hallo, vor dem ganzen Ärger auf MA war ich dort Admin. Ich möchte das Projekt gerne weiterhin unterstützen, gerne auch in dem ich administrative Aufgaben selber löse. Ich freue mich sehr, dass durch meine Anmeldung mit gleichem Nutzernamen meine Artikelbaustellen auch direkt wieder da sind. Beste Grüße --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:41, 27. Nov. 2019 (CET) | ||
Version vom 3. Dezember 2019, 16:23 Uhr
← Memory Alpha:Administratoren
Wahlverfahren für Rollen
Lies bitte zuerst die Richtlinien bevor du dich oder jemand anderen vorschlägst. Für die Wahl gelten folgende Regeln:
- 1. Die Wahl läuft mindestens sieben, höchstenfalls vierzehn Tage.
- 2. Zur Wahl sind nur Benutzer zugelassen, die vor Beginn der aktuellen Wahl im Wiki registriert sind.
- 3. Eine Gegenstimme ist nur dann gültig, wenn der Mitarbeiter, der die Gegenstimme abgegeben hat, diese auch ausreichend begründet.
- 4. Enthaltungen fließen nicht in die Mehrheitsentscheidung mit ein. Eine Begründung für eine Enthaltung ist nicht notwendig, wäre jedoch wünschenswert.
- 5. Eine Wahl ist erfolgreich, wenn folgende drei Punkte erfüllt sind:
- a. Eine Zweidrittelmehrheit der Abstimmenden.
- b. Die Beteiligung von mindestens einem Benutzer derselben oder einer höheren Rechteebene wie die zu vergebende Berechtigung.
- c. Die einfache Mehrheit der Stimmen der abstimmenden Admins und Bureaucrats ist nötig.
- 6. Nominierte Mitglieder können die Wahl jederzeit ablehnen.
- 7. Manipulationsversuche, wie etwa das Anlegen von Schattenkonten, führen zum zeitweisen oder permanenten Ausschluss von Memory Alpha. Alle Stimmen des entsprechenden Benutzers sind ungültig.
- 8. Bei negativem Wahlausgang ist eine erneute Nominierung des Kandidaten durch einen anderen Benutzer frühestens einen Monat nach dem Ende der letzten Wahl möglich. Eine Selbstnominierung ist erst nach sechs Monaten wieder möglich.
- Dies bedeutet:
- 5a, 5b und 5c erfüllt → Nutzer wird gewählt und erhält die neuen Rechte
- Einer oder mehrere Punkte von 5a, 5b oder 5c nicht erfüllt → Rechte werden nicht vergeben
- Die Wahl endet nach einer Dauer von 7 Tagen, bei Erfolg, aber spätestens 14 Tagen, wenn keine Einigung erzielt wird.
Solltest du einen Benutzer zur Wahl stellen, informieren ihn bitte mit folgendem Nachrichtenschild von der Nominierung:
{{MAWahl}}
Nominierung zum Rollback
--Conan179 (Diskussion) 18:56, 6. Sep. 2019 (CEST) Ich stelle mich zu Wahl, damit ich aktiv gegen Spammer und Trollen angaschieren. --Conan179 (Diskussion) 18:56, 6. Sep. 2019 (CEST)
- Das schreibt sich zwar "engagieren", aber für Artikel zu schreiben weißt du ja hoffentlich, wo der Duden steht. Dafür -- ✟ ME47 ✟ -- 20:44, 9. Sep. 2019 (CEST)
- Meine Stimme hast du --Klossi (Diskussion) 20:46, 9. Sep. 2019 (CEST)
- Meine auch. --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 20:50, 9. Sep. 2019 (CEST)
Nominierung zum Administrator
Legat Garak
Hiermit nominiere ich Legat Garak als Administrator. Ich muss gar nicht viel sagen, Legat Garaks Arbeit spricht für sich und das muss belohnt werden. --Klossi (Diskussion) 21:00, 15. Nov. 2019 (CET)
- Dem kann ich nur zustimmen! --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 21:52, 15. Nov. 2019 (CET)
- Jetzt haben wir n-1 Admins mehr als die alte MA, sehr gut. Ich bin dafür -- ✟ ME47 ✟ -- 19:16, 21. Nov. 2019 (CET)
- Hi Legat Garak, du bist mir direkt positiv aufgefallen. Also pro. --Zulu66 (Diskussion) 14:43, 27. Nov. 2019 (CET)
Zulu66
Hallo, vor dem ganzen Ärger auf MA war ich dort Admin. Ich möchte das Projekt gerne weiterhin unterstützen, gerne auch in dem ich administrative Aufgaben selber löse. Ich freue mich sehr, dass durch meine Anmeldung mit gleichem Nutzernamen meine Artikelbaustellen auch direkt wieder da sind. Beste Grüße --Zulu66 (Diskussion) 14:41, 27. Nov. 2019 (CET)
Nominierung zum Bureaucrat
Rechteverlust durch lange Abwesenheit
Ein Rollback/Administrator/Bürokrat, der in mehr als 12 Monaten keine einzige Änderung (inkl. Admintätigkeiten - von der Regelung sind Änderungen auf der eigenen Benutzerseite / Diskussionsseite ausgenommen) vorgenommen hat, gilt als inaktiv. Ihm werden die Adminrechte entzogen und er wird auf einer Liste ehemaliger Admins geführt. Innerhalb von 6 Monaten kann er seine Rechte zurückbeantragen, danach ist ein erneutes Abstimmungsverfahren notwendig (Voraussetzung ist eine erneute aktive Rolle bei Memory Alpha). Diese Bestimmung wird bei weniger als 2 vorhandenen Administratoren und 3 vorhandenen Bürokraten ausgesetzt.
Rechteverlust durch Regelverstoß
- 1. Bei groben Verstößen gegen die Regeln von MA/de und Missbrauch der Rolle besteht die Möglichkeit, Rollbacks, Administratoren und Bureaucrats abzuwählen. Dazu wird ein Abwahlantrag gestellt.
- 2. Wird das Abwahlverfahren aus den oben genannten Gründen gestartet, ist eine Abwahl erfolgreich, wenn folgende drei Punkte erfüllt sind:
- a. Eine Zweidrittelmehrheit der Abstimmenden.
- b. Die Beteiligung von mindestens einem Benutzer derselben oder einer höheren Rechteebene wie der zur Diskussion stehende Benutzer
- c. Die einfache Mehrheit der Stimmen der abstimmenden Admins und Bureaucrats ist nötig.
- Dies bedeutet:
- 2a, 2b und 2c erfüllt → Nutzer wird abgewählt und die Rollen entzogen
- Einer oder mehrere Punkte von 2a, 2b oder 2c nicht erfüllt → Rechte bleiben erhalten
- Die Abwahl endet nach einer Dauer von 14 Tagen
Sollte dieses Abwahlverfahren in Gang gesetzt werden, füge bitte folgendes Nachrichtenschild auf der Diskussionsseite des entsprechenden Benutzers ein:
{{AbwahlVerstoß}}
Abwahl Rollback
Abwahl Administrator
Abwahl Bureaucrat
Abwahl Diskussions-Moderator
Hier gehts zum Archiv