Vorlage Diskussion:Raumschiff-Klasse-HGI: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Mark McWire (→Vorlage Auflösen) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
wir sind uns doch alle darüber einig das die Vorlage mit irgendwann mit <code><nowiki>{{ERS:Raumschiff-Klasse-HGI}}</nowiki></code> aufgelöst werden muss, damit man die Absätze direkt bearbeiten kann, oder?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:48, 11. Jun. 2009 (UTC) | wir sind uns doch alle darüber einig das die Vorlage mit irgendwann mit <code><nowiki>{{ERS:Raumschiff-Klasse-HGI}}</nowiki></code> aufgelöst werden muss, damit man die Absätze direkt bearbeiten kann, oder?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:48, 11. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | : Wenn du das sagst... ich habe von Wiki-Quellcode und seinen Möglichkeiten nur eine begrenzte Ahnung, wie man an den vielen Bearbeitungsschritten dieser Vorlage sieht. Besser wäre es, wenn man die Edit-Sektionen in den HGI entfernen kann über sowas wie "--noeditsection--". --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:53, 11. Jun. 2009 (UTC) | ||
Version vom 11. Juni 2009, 17:53 Uhr
Aktuelle Version
@Shisma: Du hast genau meine Ursprungsversion wiederhergestellt... ein Revert hätte da genügt ;) Ich hatte die Punkte nachträglich zusammengefasst, weil ein User meinte, dass das TNG:TM überflüssig in der Vorlage wäre, da es nur Infos zur Galaxy-, Nova- und Ambassador-Klasse bietet. Streng genommen ist es ja ein Spezialwerk für die Galaxy-Klasse (Enterprise-D) --Mark McWire 14:44, 15. Mär. 2009 (UTC)
Vorlage Auflösen
wir sind uns doch alle darüber einig das die Vorlage mit irgendwann mit {{ERS:Raumschiff-Klasse-HGI}} aufgelöst werden muss, damit man die Absätze direkt bearbeiten kann, oder?--ShismaBitte korrigiert mich 16:48, 11. Jun. 2009 (UTC)
- Wenn du das sagst... ich habe von Wiki-Quellcode und seinen Möglichkeiten nur eine begrenzte Ahnung, wie man an den vielen Bearbeitungsschritten dieser Vorlage sieht. Besser wäre es, wenn man die Edit-Sektionen in den HGI entfernen kann über sowas wie "--noeditsection--". --Mark McWire 16:53, 11. Jun. 2009 (UTC)
