Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Raumschiffe mit dem Namen Enterprise: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Herr des Chaos |
imported>HenK (→Enterprise NKZ) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
--{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:49, 27. Mai 2009 (UTC) | --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:49, 27. Mai 2009 (UTC) | ||
:Ich persönlich finde das ja ein wenig verfrüht, aber andererseits klingt ''Narada-Kelvin-Zeitlinie'' besser als ''Alternative Zeitlinien'', irgendwo muss man sie schließlich unterbringen. Ich bin etwas skeptisch, aber '''dafür'''. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 09:56, 27. Mai 2009 (UTC) | :Ich persönlich finde das ja ein wenig verfrüht, aber andererseits klingt ''Narada-Kelvin-Zeitlinie'' besser als ''Alternative Zeitlinien'', irgendwo muss man sie schließlich unterbringen. Ich bin etwas skeptisch, aber '''dafür'''. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 09:56, 27. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | Inwiefern <q>verfrüht</q>? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:57, 27. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 27. Mai 2009, 10:57 Uhr
Enterprise NKZ
Hier kann ja auch die Enterprise aus der NKZ rein. Soll das so wie beim Spiegeluniversum geschehen?
Narada-Kelvin-Zeitlinie
USS Enterprise (NCC-1701)
--HenK •Disk• 09:49, 27. Mai 2009 (UTC)
- Ich persönlich finde das ja ein wenig verfrüht, aber andererseits klingt Narada-Kelvin-Zeitlinie besser als Alternative Zeitlinien, irgendwo muss man sie schließlich unterbringen. Ich bin etwas skeptisch, aber dafür. ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 09:56, 27. Mai 2009 (UTC)
Inwiefern verfrüht
? --HenK •Disk• 09:57, 27. Mai 2009 (UTC)
