Vorlage Diskussion:IMDB: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>HenK
K (umgekehrt oder, plasma?)
imported>Plasmarelais
K (Danke!)
Zeile 19: Zeile 19:
 
:::Dann müssten wir nix ändern und könnten wie oben "co", "tt" und beliebe andere Einträge angeben.
 
:::Dann müssten wir nix ändern und könnten wie oben "co", "tt" und beliebe andere Einträge angeben.
 
::Wenn man jetzt die volle Vorlage mit Argumenten sieht, plädiere ich doch für die zweite Variante. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 21:43, 29. Sep. 2009 (UTC)
 
::Wenn man jetzt die volle Vorlage mit Argumenten sieht, plädiere ich doch für die zweite Variante. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 21:43, 29. Sep. 2009 (UTC)
 +
::Und wenn man nun sieht, wie es aussehen sollte, nachdem HenK es korrigiert hat bin ich wiederum für Variante 1. Danke, HenK! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 22:01, 29. Sep. 2009 (UTC)

Version vom 29. September 2009, 23:01 Uhr

Momentan taugt die Vorlage nur für Schauspieler. Kann man die noch für Filme und Firmen (z.b. Industrial Light & Magic) erweitern? --HenK •Disk• 20:59, 28. Sep. 2009 (UTC)

Das Problem hierbei ist das "nm" in der URL. Für die Filme müsste dies entfernt werden und so die Möglichkeit geschaffen werden selbst das "nm" für den Schauspieler oder "tt" für den Film oder die Episode einzutragen. Nur wenn wir das jetzt hier ändern (was 10 Sekunden Arbeit währe), dann müssen alle 1200 - 1300 Einträge, die diese Vorlage verwenden, angepasst werden. Und dass sollte dann ein Bot machen, wobei in der Zwischenzeit kein Eintrag verändert werden darf, da das sonst in die Hose gehen kann.--Tobi72 21:14, 28. Sep. 2009 (UTC)
Das "nm" wird bisher standardmäßig von der Vorlage benutzt. Man könnte das bestimmt auch so umhäkeln, dass das so bleibt, und andere Sachen wie "tt" o.ä. nur dann verwendet werden, wenn ein weiteres Argument angegeben wird. Und wenns nur die ID ist bleibt es "nm". So müsste an den verwendeten Vorlagen nix verändert werden. Ich denke, das ginge irgendwie. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:07, 28. Sep. 2009 (UTC)

Kriegst du das hin? Das wär schon cool. :) --HenK •Disk• 09:46, 29. Sep. 2009 (UTC)

Weiß ich nicht :-) Aber ich werds heut abend mal versuchen! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:59, 29. Sep. 2009 (UTC)
Sauberer wäre allerdings das "nm" herauszunehmen und immer die volle nummer mit Vorherigem "nm" oder "tt" einzutragen.--Tobi72 10:07, 29. Sep. 2009 (UTC)

...oder "co" bei firmen. --HenK •Disk• 10:11, 29. Sep. 2009 (UTC)

@Tobi: stimmt, wäre genauer und sauberer. Dann aber müssten alle bestehenden Einbindungen geändert werden, was ich eigentlich wegen Befürchtungen weiter oben zu vermeiden suche. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:26, 29. Sep. 2009 (UTC)
Was wäre euch denn lieber, eigentlich gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Wir ändern die Vorlage so ab, dass man immer den Prefix angeben muss, also
{{imdb|ID=nm0501697|NAME=Mark Lenard}}
{{imdb|ID=co0072491|NAME=Industrial Light & Magic}}
Bei den bestehenden Vorlageeinbindungen könnte der Bot dann die nötigen "nm" einfügen.
2. Wir ändern die Vorlage so ab, dass man den Prefix nur dann angeben muss, wenn er von "nm" abweicht, also
{{imdb|ID=0501697|NAME=Mark Lenard}}
{{imdb|ID=co0072491|NAME=Industrial Light & Magic}}
Dann müssten wir nix ändern und könnten wie oben "co", "tt" und beliebe andere Einträge angeben.
Wenn man jetzt die volle Vorlage mit Argumenten sieht, plädiere ich doch für die zweite Variante. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:43, 29. Sep. 2009 (UTC)
Und wenn man nun sieht, wie es aussehen sollte, nachdem HenK es korrigiert hat bin ich wiederum für Variante 1. Danke, HenK! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:01, 29. Sep. 2009 (UTC)