Memory Alpha Nova:Canon Policy

← Memory Alpha Nova:Richtlinien und Empfehlungen

(Wichtig: Dies ist zurzeit nur eine Entwurfsfassung. Nimm an der Diskussion teil und erweitere den Artikel wenn du möchtest.)

Das Ziel von Memory Alpha ist es, eine zuverlässige und übersichtliche Quelle für die Leser zu sein. Dafür ist es nötig, die Art der Informationen, die wir akzeptieren zu begrenzen.

Es gibt zwei Arten von Artikeln:

• Trek Universum
  • Jedes Thema, das in einer Episode oder einem Film erwähnt wird oder davon abgeleitet ist.
• "Meta" Trek Themen
  • Zum Beispiel Artikel über Episoden und Filme.
  • Romane, Computerspiele und anderes offizielles Material.

Die "Meta" Trek Artikel fallen nicht unter die Canon Policy.

Die Richtlinien von Memory Alpha, die die Akzeptanz von Quellen regelt ist ähnlich zu den Canon Richtlinien von Paramount, mit einigen Ausnahmen.

Bemerkung: Eine Quelle ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.

Was ist eine akzeptierte Quelle?

• Alle TOS-Episoden
• Alle TAS-Episoden (Siehe auch Canon FAQ)
• Alle TNG-Episoden
• Alle DS9-Episoden
• Alle VOY-Episoden
• Alle ENT-Episoden
• Alle Star-Trek-Filme

Die Star Trek Enzyklopädie und die Star Trek Chronologie sind Primärquellen, sollten aber nicht wortwörtlich in Artikeln wiedergegeben werden. Man kann sich in Teilen auf sie beziehen, allerdings sollten sich Mitwirkende darüber im Klaren sein, dass es hierin einige Spekulationen gibt, ob es als gültig anzusehen ist oder nicht.

Was ist keine akzeptierte Quelle?

• Fiktionale Bücher von Titan Books, Simon & Schuster (Pocket), Heyne, ...
• Spiele (auch: FASA, Star Fleet Battles)
• Spezifikationen und Schiffspläne, die von Fans erstellt wurden (das beinhaltet auch Ships of the Star Fleet)
• Fanfiction jeder Art
• Webseiten, so lange nicht die Information klar deklariert aus einer gültigen Quelle stammt

Elemente, die noch unklar in der Policy sind

• Die Relevanz der Star Fleet Technical Manual, TNG und DS9 Tech Manuals und der Star Trek Star Charts und ihre Gültigkeit für einen Artikel in Memory Alpha sind noch unklar.
• Hintergrundinformationen der Produtionsmitarbeiter (Rick Sternbach, Michael Okuda, usw.) sollten entweder in den jeweiligen Hintergrundinformation-Absatz geschrieben werden oder auf die Diskussionsseite des Artikels, wo man die Gültigkeit bewerten kann.

Löschen von ungültigen Artikeln

Wenn du glaubst, dass ein Artikel ausschließlich nicht-Canon Information enthält oder der Ursprung ausschließlich aus ungültigen Quellen stammt, solltest du den Artikel bei Memory Alpha:Abstimmung zum Löschen auflisten. Sie können zwei Tage nach dem Eintrag gelöscht werden. In dieser Zeit können andere Benutzer die Gültigkeit des Artikels verteidigen.

Wenn ein Artikel über ein Canon-Thema handelt aber Informationen aus einer ungültigen Quelle verwendet, sollte das auf der jeweiligen Diskussionsseite besprochen und der Artikel dementsprechend verbessert werden.

Außer in Fällen von Vandalismus, Obszönität und anderem Unsinn solltest du den Artikel nicht bearbeiten und einfach den Text löschen.