Benutzer Diskussion:Florian K: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Memory
imported>Florian K
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
:''Old discussions on the [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|archive]].
 
:''Old discussions on the [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|archive]].
 +
 +
<inputbox>
 +
type=comment
 +
default=Benutzer Diskussion:Florian K
 +
width=1
 +
</inputbox>
  
 
== Move'n'Merge ==
 
== Move'n'Merge ==

Version vom 29. Januar 2006, 02:59 Uhr

Hier könnte ihr mir direkt Nachrichten schicken. Bitte gebt an, wo ich euch antworten soll - hier oder auf eurer eigenen Diskussionsseite. Standardmäßig antworte ich bei schneller Reaktion (bis eine Stunde nach der Nachricht) dirket hier, danach auf eurer Diskussionsseite.

Alte Diskussionen im Archiv.

Welcome to my talk-page! Take a seat, have a drink. Of course you can talk english, just tell me where to answer. If I can't answer up to an hour after your message, I'd answer on your own talk-page - in case you are a registred user.
Old discussions on the archive.

Move'n'Merge

Warum nicht dies mit hier verschmelzen? Das hier können wir doch langsam löschen, braucht doch keiner mehr. --Memory 20:38, 25. Okt 2005 (UTC)

Hi Memory! Das hier würde ich gern behalten. Diese Diskussion soll hier weitergeführt werden und der alte Inhalt soll die neue Diskussion nicht direkt überladen. Das ist nur ein Archiv und hat mit den vorstehenden Themen wenig zu tun. — Floriantalk 08:07, 26. Okt 2005 (UTC)
Das hier sollte ruhig behalten werden, um Vorschläge an Änderungen hiervon demonstrieren und nicht nur hier beschreiben zu können. --Kai3k talk 17:38, 26. Okt 2005 (UTC)

Es geht mir ja nur um einen "offizielleren" Titel, sonst denkt ja jeder, daß sei eine Sache nur für Florian. Man könnte natürlich auch das Ganze nur verschieben, z.B. nach Hauptseite/Sandbox (oder "Testgebiet"). Das wäre für nicht-Insider etwas eindeutiger. --Memory 22:14, 26. Okt 2005 (UTC)

Das war eine Seite, die ich nur für mich gedacht hatte! Die hat dann erst dem einen, dann dem nächsten gefallen bis sie öffentlich beurteilt wurde. Neue Vorschläge und Tests für die Hauptseite macht ihr bitte unter Hauptseite/Sandbox oder Hauptseite/temp. Das deckt sich auch eher mit "Neue Vorschläge für die Hauptseite". Und jeder Benutzer sollte das Recht auf seine eigene Startseite haben! :-P — Floriantalk 07:00, 27. Okt 2005 (UTC)
Jaaa, die hast Du ja nun auch ;-) --Memory 11:54, 6. Nov 2005 (UTC)

Interwiki fr

Hab festgestellt, daß die Links zur französischen Version bei uns auch noch nicht gehen :-( --Memory 11:54, 6. Nov 2005 (UTC)

Hi Memory! Huch!? Wir haben Zuwachs? Seit 31. Oktober? Wir brauchen eine Mailingliste für sowas... Du hast recht, Interwiki-Links funktionieren weder von noch nach MA/fr. Das kann nur Jason beheben, dafür muss man die Konfiguration des Wikis etwas tiefer verändern als wir das können. Ich werd ihm Bescheid geben. — Floriantalk 13:11, 6. Nov 2005 (UTC)

Was tun?

Hi, auch wenn Du gerade beschäftigt bist, es steht die Frage im Raum was wir mit eventuellen Copyrightverletzungen machen, die angeblich aber doch keine sind, und ob Du Wert auf die (/Deine) Versionsgeschichte von Liste der TNG Episoden (nummeriert) und den anderen der Art legst, da diese ja in die Serienartikel kopiert wurden und jetzt gelöscht werden (sollen). Merge? --Memory 22:18, 14. Dez 2005 (UTC)

Hi Memory! Danke für deine Hinweise. Was aus Liste der TNG Episoden (nummeriert) und Co. passiert ist, war genau das was ich vermeiden wollte. Ich werde allerdings nicht im Weg stehen, wenn es keinen stört, schießlich bin ich nicht wirklich anwesend. Die Frage der Copyrightverletzungen ist da schon schwieriger. Wo kommt es her, wo geht es hin? Es sieht so aus, dass die Texte eine gemeinsame Quelle haben, die außerhalb des Internet liegt, vielleicht Videotext, Promotext oder Videohülle. Aber das muss man im Einzelnen klären, wenns sein muss mit den anderen Quellen im Netz (siehe [1]). Wenn es Promotexte sind, ist es in meinen Augen fairuse und zu verwenden (gerade weil es Kurzzusammenfassungen sind). Wenn andere Rechte daran haben, muss der Inhalt natürlich entfernt werden. — Floriantalk 23:13, 14. Dez 2005 (UTC)

Notizen für mich

Borg-Physiologie

Hi, dieses Bild habe ich aus Michael Okuda's Star Trek Encyclopedia gescannt. Es gibt aber trotzdem das Erscheinungsbild der Borg aus der Serie wieder. MfG, Schiggy

Begriffsklärungen

Hi, habe gerade Morn mit der Liste gefüttert, sollte gleich von alleine gehen... kannst du mal versuchen die Monobook.css wieder zum laufen bringen? -- Kobi - (Diskussion) 12:19, 18. Jan 2006 (UTC)

Hi Kobi! Ok, kann ich machen. Dumme Frage: was geht denn da nicht? Die TOCs scheinen wieder gut zu sein bis auf Details, die Google-Spalten kann ich AFAIK nicht manipulieren. — Floriantalk 12:22, 18. Jan 2006 (UTC)
Also, wenn du mit details meinst so: [2] dann scheint das richtig zu sein... (übrigens, die programmier von pywikipedia scheinen den solve_disambiguation.py schon wieder kaputt gemacht zu haben...) -- Kobi - (Diskussion) 12:35, 18. Jan 2006 (UTC)

Google-Banner

Kann es sein, dass der Googlebanner sich irgendwie verstellt hat? Bei mir überdeckt er jetzt den gesamten rechten Bereich, also mir fehlt die komplette Scrollleiste, die "bearbeiten"-Buttons und ein Teil des Schreibfeldes. :( -- Spocky - talk 13:11, 18. Jan 2006 (UTC)

Das Weiß paßt auch nicht wirklich zu uns... --Memory 19:54, 19. Jan 2006 (UTC)

Wiki.png

Dies braucht immernoch den Copyrightvermerk aus der MA/en --Memory 19:54, 19. Jan 2006 (UTC)

Spam bot (von MA/en)

Hi Florian. Ich habe die Frage nach diesem Skript einfach mal im #wikicities gestellt. Jason hatte nicht viel Zeit für Erklärungen, hat den Prozess aber schnell gekillt. Was ich mir so zusammengereimt habe, das Skript ist wohl ein offizielles was aufgrund der Spam Blacklist von Wikicities Spam-URLs löscht und damit zusammenhängende Edits rückgängig macht. Problem in unserem Fall: Die Seite von TOSrules steht auf dieser Blacklist, und anscheinend werden Seiten, die diese URL in allen Revisionen enthalten nicht nur rückgängig gemacht sondern komplett gelöscht. Ich werde das mal im Auge behalten, wenn es irgendwann "harmlos genug" ist könnte das eine sinnvolle Ergänzung sein. -- Cid Highwind 19:46, 19. Jan 2006 (UTC)