Benutzer Diskussion:Avatar

Hallo, Avatar, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen.--Tobi72 09:48, 3. Feb. 2008 (UTC)

Ziate

hallo, vieleicht weisst du warum das <q>-Tag seit heute morgen nichtmehr als HTML ausgegeben wird. eine Diskussion zu dem thema findest du hier. lgShisma _{Bitte korrigiert mich} 12:21, 12. Feb. 2008 (UTC)

Das hängt vermutlich mit der Umstellung auf MediaWiki 1.12 zusammen (naja, habt ihr ja selbst rausgefunden...). Ist in Arbeit. --Avatar<staff /> 13:03, 12. Feb. 2008 (UTC)

danke für die rasche antwort. ich hatte mich nur gefragt ob dies eine gewollte änderung ist oder ein fehler. du weisst nichts darüber?-Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:11, 12. Feb. 2008 (UTC)

Auf Anhieb nicht. Ich hab mal einen MediaWiki Developer gefragt, aber der ist wohl noch in der Mittagspause. --Avatar<staff /> 13:19, 12. Feb. 2008 (UTC)

Erledigt, siehe Ursprungsdisku. --Avatar<staff /> 15:15, 12. Feb. 2008 (UTC)

danke :). es war also beabsichtig die q-tags rauszuschmeißen ja? gibts denn eine alternative?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:16, 12. Feb. 2008 (UTC)

Ja, das war von den MediaWiki-Developern durchaus beabsichtigt - warum? Das wissen nur die MediaWiki-Gurus :-). Die Alternative für Zitate sollte Cite, bzw. Blockquote sein. Durch eine CSS-Änderung müsste man auch noch automatisch Anführungszeichen dazubasteln können. --Avatar<staff /> 15:28, 12. Feb. 2008 (UTC)

SVG

achja, und weist du warum dieses svg Bild:Föderationsraum Sternenkarte.svg nicht gerendert werden kann?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:41, 12. Feb. 2008 (UTC)

Auch das habe ich an einen Techniker weitergereicht. Mehr Infos dazu gibts, sobald ich eine Rückmeldung habe. --Avatar<staff /> 13:03, 12. Feb. 2008 (UTC)

Das Bild ist entweder kaputt oder zu groß für rsvg. Problem noch nicht gelöst. --Avatar<staff /> 15:15, 12. Feb. 2008 (UTC)

Scheint eher ein Problem mit dem Umlaut zu sein: Bild:Foederationsraum Sternenkarte test.svg --Avatar<staff /> 15:43, 12. Feb. 2008 (UTC)

Versionsproblem von rsvg. Bitte momentan (oder gibt es noch mehr Fälle?) Umlaute vermeiden. In Zukunft wird dann aber auf die aktuelle Version upgedatet, mit der es gehen sollte. --Avatar<staff /> 15:45, 12. Feb. 2008 (UTC)

so, habe das bild nun unter einem passenderen namen hochgeladen der zufälligerweise auch keine umlaute enthält Bild:Die erforschte Galaxis.svg. leider funktioniert das ganze immernochnicht obwohl jetzt sogar eine fehlermeldung ausgegeben wird, aus der ich allerdings nicht ganz schlau werde ;) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:19, 19. Feb. 2008 (UTC)

Hm, also bei mir wird es korrekt angezeigt? *grübel* --Avatar<staff /> 07:33, 20. Feb. 2008 (UTC)

ja, vergiss es. ich habs gerade nochmal neu hochgeladen, dann kahm wieder eine fehlermeldung aber nach einer weile war das bild korrekt zu sehen. scheinbar brauch er immer eine weile fürs rendern. abre danke lg Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:04, 20. Feb. 2008 (UTC)

Ich behalts mal im Auge. Vielleicht erledigt sich das ja auch mit der neuen Version. --Avatar<staff /> 09:38, 20. Feb. 2008 (UTC)

kuck mal in Föderationsraum ist seit meiner letzten änderung wieder eine fehlermeldung. -Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:50, 20. Feb. 2008 (UTC)

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: (rsvg-convert:13481): libgnomevfs-WARNING **: Unable to create ~/.gnome2 directory: Permission denied No fonts found; this probably means that the fontconfig library is not correctly configured. You may need to edit the fonts.conf configuration file. More information about fontconfig can be found in the fontconfig(3) manual

page and on http://fontconfig.org

--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:51, 20. Feb. 2008 (UTC)

Na, das ist doch mal ein konkreter Fehler :-). Wir schnellstmöglich gefixt. --Avatar<staff /> 09:53, 20. Feb. 2008 (UTC)

wunderbar. danke, in zukunft werde ich einfach die fehlermeldungen posten :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:54, 20. Feb. 2008 (UTC)

Tu das. Jetzt sollte es endlich funktionieren. --Avatar<staff /> 14:36, 22. Feb. 2008 (UTC)

50px 67px 178px 201px

funktioniert genauso gut wie früher danke :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:42, 22. Feb. 2008 (UTC)

etc.

Hallo,

zur zeit funktioniert das abbr-tag ja nicht. ich glaube mediawiki hat es immer ignoriert. währe es möglich es in diesem wiki zu aktivieren? wir benutzen gewisse Abkürzungen häufig und haben sie bereits in vorlagen ausgelagert. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:24, 1. Apr. 2008 (UTC)

Na, da lässt sich doch bestimmt was machen. Ich habe eben noch mal mit einem unserer Devs geredet. Codeänderung ist drin, sollte heute noch im Laufe des Tages live gehen und danach sollten die abbr-Tags funktionieren. BTW: Wo ich dich gerade an der Strippe habe. Ich werde einen Tag auf der FedCon XVII sein und wollte einen kleinen MA-Flyer basteln. Hast du Lust dich da mal mit mir etwas drüber zu unterhalten oder dir einen Entwurf anzusehen? --Avatar<staff /> 10:59, 1. Apr. 2008 (UTC)

sicher, ich habe nur heute keine zeit. wie währe es mit donnerstag?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:58, 1. Apr. 2008 (UTC)

Klar. Bis dahin bastel ich mal was zusammen. Ich bin bis Freitag auf der re:publica in Berlin, aber ich hinterlass dir eine Nachricht auf deiner Disku oder so. abbr ist jetzt live. --Avatar<staff /> 12:08, 1. Apr. 2008 (UTC)

danke :)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 12:28, 1. Apr. 2008 (UTC)

tut mir leid das ich nicht früher dran gedacht habe: wenn wir schon abbr haben brauchen wir <accronym> noch viel drigender. leider stimmt die css-formatierung des abbr und des accronym objektes in der man.css nicht. habe ich auf diese datei zugriff? wo?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:06, 3. Apr. 2008 (UTC)

Ich kümmer mich drum (Flyer braucht noch was, auch wenn es zeitlich drängt). --Avatar<staff /> 08:47, 7. Apr. 2008 (UTC)

Du kannst die Darstellung des abbr-Tags hier beeinflussen. Danach musst du nur gründlich den Cache leeren um eine Änderung zu sehen. --Avatar<staff /> 09:24, 7. Apr. 2008 (UTC)

danke :)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:23, 7. Apr. 2008 (UTC)

der firebug sagt mir es würde sich eine style definition für das abbr-tag aus folgender datei holhen: [1]. wie kann das sein? darauf haben wir keinen zugriff oder? muss das sein?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:39, 7. Apr. 2008 (UTC)

Das ist schon richtig. Du kannst sie aber in der oben genannten Datei überschreiben (hab' ich auch extra noch mal ausprobiert) - ggf. musst du allerdings ein !important einbauen. --Avatar<staff /> 19:01, 7. Apr. 2008 (UTC)

hab ich gerade nochmal versucht. aus irgenteinem grund hält der IE7 den befehl "color:black;" für wichtiger als "color:inherit !important;". darum sind im ie7 alle abbr-tags schwarz--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:00, 8. Apr. 2008 (UTC)

Komisch. Ich schau mal ob ich einen unserer CSS-Gurus finde, der sich das mal anschaut. --Avatar<staff /> 09:10, 8. Apr. 2008 (UTC)

ich nehme mal an das es sich dabei schlicht um ein Fehlverhalten des Browsers handelt. wozu ist diese css datei auf wikia gut?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:19, 8. Apr. 2008 (UTC)

Sie enthält die Standardformatierungen für Monobook, die dann von weiteren Dateien erweitert oder überschrieben werden. --Avatar<staff /> 09:28, 8. Apr. 2008 (UTC)

Bureaucrat

Hallo, Du hattest ja angeboten, Dich um die Bureaucrat-Sache zu kümmern, nun, siehe hier, Tobi72 hat jetzt die Abstimmung beendet und mich gebeten, Dich offiziell darauf aufmerksam zu machen. Mit freundlichen Grüßen--Bravomike 06:49, 29. Apr. 2008 (UTC)

Danke für den Hinweis. Ich habe mich drum gekümmert. --Avatar<staff /> 08:52, 29. Apr. 2008 (UTC)

Vielen Dank, mfG--Bravomike 09:44, 29. Apr. 2008 (UTC)

Zu viel ifexist-Abfragen?

Hallo, seit heute sind plötzlich einige Artikel automatisch in die Kategorie:Seiten mit zuvielen ifexist-Aufrufen eingetragen, zum Beispiel USS Voyager. Da wir diese Abfrage in der vielgenutzten Vorlage:EpLink verwenden gehe ich mal davon aus, dass früher oder später fast alle unsere längeren Artikel in dieser Kategorie sind. Ist das ein massives Problem oder nicht so wichtig? Bis jetzt hat es ja schließlich ohne Probleme funktioniert, und ich kann auch keine dadurch erzeugten Fehler entdecken. MfG--Bravomike 13:31, 7. Mai 2008 (UTC)

Solange kein Fehler auftritt: gut. Grundsätzlich sollte versucht werden, die Anzahl der ifexists zu reduzieren - vielleicht durch eine Umstrukturierung der Vorlagen oder der entsprechenden Artikel. Der MediaWiki-Parser bricht sonst irgendwann einfach ab. Im WoW-Wiki gab es genau das Problem. --Avatar<staff /> 13:43, 7. Mai 2008 (UTC)

Fehler auf der Seite Sieg oder Niederlage

Hallo, als gestern der Fehler mit der Datenbank auftrat, war ich gerade im Artikel Sieg oder Niederlage?. Ich habe zwar nichts verändert, aber trotzdem hat das wohl ein Problem verursacht. Bei mir stimmt die Ansicht leider nun gar nicht mehr. Ich würde die Änderungen ja auch gerne zurücksetzen, aber es gibt keinen Rücksetzpunkt. Kann man da was machen? Das Problem auf der Seite ist, dass Einträge aus irgendwelchen Diskussionen zu sehen sind, dafür die Bilder nicht mehr angezeigt werden und die Informationen aus den HGI zerstört wurden. --Tobi72 20:29, 17. Dez. 2008 (UTC)

Ich kann da jetzt auf Anhieb nichts komisch aussehendes entdecken. Kannst du mal einen Shift-Reload machen, bzw. den Cache deines Browsers einmal komplett leeren und dann die Seite erneut aufrufen? Ansonsten bitte noch einmal mit der genauen Angabe melden, was nicht so aussehen sollte, wie es aussieht. Wenn möglich am besten mit Screenshot. Danke! --Avatar<staff /> 20:38, 17. Dez. 2008 (UTC)

Ah, ich sehe den Fehler auch. --Avatar<staff /> 20:39, 17. Dez. 2008 (UTC)

Schaust du jetzt noch mal bitte? --Avatar<staff /> 20:41, 17. Dez. 2008 (UTC)

So ist es besser. Danke.--Tobi72 20:46, 17. Dez. 2008 (UTC)

Blog

Bitte schau mal hier nach: Hilfe zu Bildern

Leider hat der Benutzer dort eine Kategorie eingetragen, die es nicht gibt. Kannst du das ggf. ändern? Ich finde leider keinen Weg das zu machen.

Zudem bleibt die Frage: 1. Gibt es eine Möglichkeit, dass man festlegt, dass Bolgs ausschließlich in die Kategorie:Blog eingefügt werden können? 2. Da ich das technisch allerdings für nur schwer umsetzbar halte, gibt es eine Möglichkeit, dass zumindest Administratoren möglich ist, die Kategorien im Nachhinein zu ändern?

In diesem Fall ist einfach eine nicht vorhandene Kategorie verwendet worden. Aber in Zukunft könnten Benutzer hingehen und Kategorien füllen, die eigentlich nicht dafür vorgesehen sind. Hoffe es gibt irgendwelche Möglichkeiten. Danke im Voraus.--Tobi72 12:45, 25. Dez. 2008 (UTC)

Persönliches technisches Problem

Hi, ich hab ein kleines Problem mit den Blogs, ich kann keine Kommentare schreiben. Jedesmal wenn ich es versuche erhalte ich die Meldung Comment could not be saved. Könnte das daran liegen, dass ich noch Monobook benutze? Oder was könnte sonst die Ursache sein?--Bravomike 12:15, 13. Jan. 2009 (UTC)

ich habs mal min monobook getestet. hat geklappt--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 12:54, 13. Jan. 2009 (UTC)

Woran könnte es dann liegen. Browser ist es nicht, ich kann weder über FF noch IE kommentieren.--Bravomike 12:57, 13. Jan. 2009 (UTC)

Bot einrichten

Gleich noch eine Anfrage: Benutzer:Plasmarelais möchte einen Bot für uns einrichten, er soll PlasmarelaisBot heißen. Was ist notwendig, damit ihm (von Dir?) der Bot-Status zugewiesen werden kann? MfG--Bravomike 22:22, 13. Jan. 2009 (UTC)

Eigentlich gar nichts - der Bot-Status sorgt ausschließlich dafür, dass die Änderungen von diesem Account nicht in den Letzten Änderungen auftauchen (sofern man es nicht explizit einschaltet). Durch deine Nachfrage schließe ich, dass ihr mit der Vergabe des Botflags alle einverstanden seid, insofern habe ich das eben erledigt. --Avatar<staff /> 08:26, 14. Jan. 2009 (UTC)

Vielen Dank dafür, bei dem Rest scheint Plasmarelais auch gut voran zu kommen.--Bravomike 09:02, 14. Jan. 2009 (UTC)

Herzlichen Dank auch von mir! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 09:21, 14. Jan. 2009 (UTC)

Dazu hätte ich mal eine Frage: wenn ich die Interwiki.py völlig im Griff habe, würde ich den Bot auch gerne über die eine oder andere fremdsprachige Seite laufen lassen, z.B. in der MA/nl. Eine entsprechende Anfrage in den jeweiligen Foren werde ich noch stellen. Aber ist die Botflag bereits auch für die anderen MAs gesetzt oder in meinem Fall nur für die MA/de? Vielen Dank und freundlichen Gruß, -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 15:05, 22. Mai 2009 (UTC)

Das Botflag ist nur "per Wiki" gesetzt und nicht global. Insofern müsstest du mir (nach Abstimmung mit den jeweiligen Sprachversionen) noch einmal kurz Bescheid geben und die entsprechenden Sprachen nennen, für die ich das Flag vergeben soll. --Avatar<staff /> 15:19, 22. Mai 2009 (UTC)

Alles klar, besten Dank! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 15:23, 22. Mai 2009 (UTC)

Hallo! Ich habe mittlerweile Zustimmung von der MA/fr und der MA/it erhalten. Die anderen haben sich leider noch nicht gemeldet. Vllt könntest du das erstmal für die beiden setzen, wenn es kein zu großer Aufwand ist. Ansonsten warte ich auch noch die anderen drei ab und dann ist es ein Abwasch. Vielen Dank! MfG -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 10:39, 25. Mai 2009 (UTC)

Das ist kein Aufwand. Für die beiden Sprachen habe ich das Flag schonmal gesetzt. --Avatar<staff /> 11:33, 25. Mai 2009 (UTC)

Herzlichen Dank! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 15:33, 25. Mai 2009 (UTC)

Paradoks (Admin auf der MA/pl) und JemHadar (Bureaucrat auf der MA/cs) haben mir eben ihr OK gegeben: hier und hier. Wärst du noch ein weiteres mal so freundlich? MfG --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 14:45, 28. Mai 2009 (UTC)

Entschuldige bitte, ich weiß Du hast viel und vor allem Besseres zu tun. Aber könntest du bitte das Flag für die MA/pl und die /MA/cs setzen? Ich rechne bei den anderen Sprachversionen nämlich nicht so schnell mehr mit einer Antwort. Liebe Grüße und vielen Dank! --06:26, 4. Jun. 2009 (UTC)

Sorry für die Verzögerung. Bot-Flags gesetzt. --Avatar<staff /> 06:32, 4. Jun. 2009 (UTC)

Allergrößten Dank! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 06:34, 4. Jun. 2009 (UTC)

So, ich mal mal im Forum der MA/en auch angefragt, und da dürfte es auch keine Probleme geben. Deshalb habe ich den Bot auch entsprechend den Forderungen in der Botliste eingetragen. Wenn der Bot dort Links setzen kann, dürfte es auch vor allem für die kleineren Versionen viele neue Links geben. Vielen Dank, dass ich dich immer wieder damit nerven kann ;-) Viele Grüße --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 00:05, 8. Jun. 2009 (UTC)

Kein Problem. Flag gesetzt, da es augenscheinlich keine Gegenrede gab. --Avatar<staff /> 06:30, 8. Jun. 2009 (UTC)

Wieder einmal vielen Dank! Liebe Grüße, --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 08:15, 8. Jun. 2009 (UTC)

So... ist der MA/es und der MA/nl habe ich seit einigen Wochen eine Anfrage im Forum, jedoch auch nach wiederholtem Fragen keine Antwort erhalten. Deshalb habe ich vor ner Woche angekündigt, den Bot zu nutzen, sofern sich niemand dagegen äußert. Hat auch keiner gemacht. Deshalb nun die Frage an dich, ob du bitte die beiden Flags setzen könntest, nachdem es offenbar keine Gegenrede gibt. Vielen Dank! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 06:12, 23. Jun. 2009 (UTC)

Erledigt. --Avatar<staff /> 05:04, 25. Jun. 2009 (UTC)

Und wieder einmal herzlichen Dank! Viele Grüße --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 08:17, 25. Jun. 2009 (UTC)

Wieder eine Bitte: vor einiger Zeit hatte auch Tzarboris von der MA/bg zugestimmt und eigentlich wollte ich noch warten, bis die Japaner antworten, damit du ggf gleich zwei Häkchen setzen kannst. Die lassen aber auf sich warten. Wenn du also bitte das Flag für die MA/bg setzen könntest? Vielen Dank und freundliche Grüße! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:40, 17. Aug. 2009 (UTC)

Siehe da: auch in Japan hat man nichts dagegen: Forum:Using bot on MA/ja. Dann lohnt es sich bei zwei Flags vllt doch :-) Danke! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:56, 19. Aug. 2009 (UTC)

Sorry für die Verzögerung. Beide erledigt. --Avatar<staff /> 11:21, 20. Aug. 2009 (UTC)

Besten Dank! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 11:25, 20. Aug. 2009 (UTC)

Blog-Fragen weiter oben...

...beantworte ich in Kürze - dieser Abschnitt wird dann wieder gelöscht. --Avatar<staff /> 08:28, 14. Jan. 2009 (UTC)

Favicon

Hallo, kann es sein, dass unser Favicon weg ist? Es scheint durch das Standard-Wikia-„W“-Logo ersetzt worden zu sein. Dummerweise bin ich mir nicht sicher, dass Datei:Favicon.ico jemals funktioniert hat, hier sieht es so aus, als ob die MA da irgendwie eine andere Lösung verfolgt.--Bravomike 20:10, 24. Jun. 2009 (UTC)

Komisch. Wird mir für die deutsche Version angezeigt - die englische hat bei mir hingegen das Default-Favicon. Ich kümmere mich drum. --Avatar<staff /> 05:02, 25. Jun. 2009 (UTC)

Danke sehr, jetzt ist es wieder da.--Bravomike 14:08, 26. Jun. 2009 (UTC)

Monaco Skin

Mal eine Frage gibt es die Möglichkeit, dass man für alle hier in MA die den Monaco Skin nutzen wiedr die Möglichkeit, dass man die Kategorien selbst eintragen und nicht über diesen komischen Button. Das hat halt den Nachteil, dass so immer die Kategorienen verschoben werden zb auch werden durch verschoben. Gibt es die Möglichkeit für den Monaco Skin die Möglichkeit, dass jeder die Kategorie Manuell einstellt, bei Monobook ist es ja noch so und ich finde das ganz gut so. --Klossi 21:29, 14. Sep. 2009 (UTC)

Unbenutzte Dateien

Hallo! Ich glaube, wir haben immernoch ein Problem mit der Seite Spezial:Unbenutzte Dateien. Hier werden weiterhin einige Dateien angezeigt, die aber tatsächlich verwendet werden. Bei diesen Dateien steht auch auf der Bildbeschreibungsseite, dass keine Seite sie verwendet, z.B.:

• Datei:Desilu.jpg
• Datei:Star Trek TNG Gameboy.jpg
• Datei:The World of Star Trek.jpg

Dabei ist das erste Bild als normaler Thumb verwendet. Bei vielen Beispielen, die ich bislang gefunden habe, sind die Bilder in der Vorlage:Sidebar eingebunden, bzw. in Sidebars, die diese Vorlage nutzen. Allerdings sind

• Datei:Data Kopf.JPG
• Datei:Professor Moriarty.jpg

auch ausschließlich in einer Sidebar verwendet und dort tritt dieser Effekt nicht auf. Es ist mittlerweile schwierig geworden, sicherzustellen, dass ein Bild wirklich unbenutzt ist. Hast Du eine Idee woran das liegen könnte? Vielen Dank schonmal! Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 11:48, 18. Okt. 2009 (UTC)

Problem aufgenommen. Konnte bspw. die Nutzungsinformation zum ersten Bild dadurch auf den aktuellen Stand bringen, indem ich die Seite indem es verwendet wurde, neu gespeichert habe. Das spricht dafür, dass ein temporäres Problem vorlag und in dieser Zeit die Nutzung nicht in der Datenbank vermerkt wurde. Bitte aber nicht selbst durch "Neuspeichern" das Problem bei den anderen Dateien lösen. Ich gebe Rückmeldung, sobald ich eine Antwort habe. --Avatar<staff /> 07:57, 19. Okt. 2009 (UTC)

Vielen Dank! Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 08:48, 19. Okt. 2009 (UTC)

Laut Aussage eines Developers soll das jetzt Problem behoben sein (ich habe es noch nicht selbst getestet). --Avatar<staff /> 22:27, 21. Okt. 2009 (UTC)

Ja, scheint wieder zu klappen, vielen Dank nochmal! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 08:44, 22. Okt. 2009 (UTC)

Bilder von einer Wiki in einer anderen Wiki auf Wiki benutzen

-> Forum:Frage nach Erlaubnis zur Nutzung von Bilder aus MA‎

Ist es möglich, ohne die Bilder komplett neu hochzuladen, sie aus MA in dem neuen "Play Star Trek"-Wiki zu verlinken? --Mark McWire 16:51, 25. Dez. 2009 (UTC)