Diskussion:Nyota Uhura: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume K (kl) |
imported>Plasmarelais K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Vorname== | ==Vorname== | ||
Ich weiß, es ist ein leidiges Thema, ABER, wie ich damals zur [[:Forum:Star Trek XI|Diskussion]] um den neuen Star Trek-Film schon ausgeführt habe, gibt es keinen canonischen Beweis dafür, dass die [[Uhura]] dieser Zeitlinie mit Vornamen genau so heißt wie die [[Nyota Uhura (Narada-Kelvin-Zeitlinie)|Uhura]] der [[Narada-Kelvin-Zeitlinie]]. Ich wiederhole hier nochmal meine damalige Argumentation: <blockquote>Wir können aber nun nicht mal zweifelsfrei behaupten, dass auch die Uhura der Hauptzeitlinie so mit Vornamen heißt. Ich gehe immer noch davon aus, dass Uhura jünger ist als Kirk (der ja nicht mit 17 sondern mit 22 erst zur Akademie geht), also nach dem Narada-Kelvin-Zwischenfall geboren ist. Ich schätze Uhura ist in der Kneipenszene so um die 18/19 Jahre alt. Könnte ja sein, dass die Eltern sich wegen diesem, sicherlich in der Föderation unglaublich bekannten Zwischenfall (denn alle Veränderungen hängen quasi damit zusammen) entschieden haben ihre Tochter "Nyota" (Stern) zu nennen, anstatt z.B. "Penda" (Liebe).</blockquote>Solange es keinen OnScreen-Beweis für den Vornamen dieser Uhura gibt und unsere [[Canon]]-Policy Produktionsinformationen nicht zulässt, sollte der Artikel nicht "Nyota Uhura" heißen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 11:58, 27. Sep. 2009 (UTC) | Ich weiß, es ist ein leidiges Thema, ABER, wie ich damals zur [[:Forum:Star Trek XI|Diskussion]] um den neuen Star Trek-Film schon ausgeführt habe, gibt es keinen canonischen Beweis dafür, dass die [[Uhura]] dieser Zeitlinie mit Vornamen genau so heißt wie die [[Nyota Uhura (Narada-Kelvin-Zeitlinie)|Uhura]] der [[Narada-Kelvin-Zeitlinie]]. Ich wiederhole hier nochmal meine damalige Argumentation: <blockquote>Wir können aber nun nicht mal zweifelsfrei behaupten, dass auch die Uhura der Hauptzeitlinie so mit Vornamen heißt. Ich gehe immer noch davon aus, dass Uhura jünger ist als Kirk (der ja nicht mit 17 sondern mit 22 erst zur Akademie geht), also nach dem Narada-Kelvin-Zwischenfall geboren ist. Ich schätze Uhura ist in der Kneipenszene so um die 18/19 Jahre alt. Könnte ja sein, dass die Eltern sich wegen diesem, sicherlich in der Föderation unglaublich bekannten Zwischenfall (denn alle Veränderungen hängen quasi damit zusammen) entschieden haben ihre Tochter "Nyota" (Stern) zu nennen, anstatt z.B. "Penda" (Liebe).</blockquote>Solange es keinen OnScreen-Beweis für den Vornamen dieser Uhura gibt und unsere [[Canon]]-Policy Produktionsinformationen nicht zulässt, sollte der Artikel nicht "Nyota Uhura" heißen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 11:58, 27. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | :Klingt eigentlich ganz einleuchtend. Dann dürfte also eine HGI mit Verweis auf den NKZ-Artikel reichen? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:04, 27. Sep. 2009 (UTC) | ||
Version vom 27. September 2009, 13:04 Uhr
Vorname
Ich weiß, es ist ein leidiges Thema, ABER, wie ich damals zur Diskussion um den neuen Star Trek-Film schon ausgeführt habe, gibt es keinen canonischen Beweis dafür, dass die Uhura dieser Zeitlinie mit Vornamen genau so heißt wie die Uhura der Narada-Kelvin-Zeitlinie. Ich wiederhole hier nochmal meine damalige Argumentation:
Wir können aber nun nicht mal zweifelsfrei behaupten, dass auch die Uhura der Hauptzeitlinie so mit Vornamen heißt. Ich gehe immer noch davon aus, dass Uhura jünger ist als Kirk (der ja nicht mit 17 sondern mit 22 erst zur Akademie geht), also nach dem Narada-Kelvin-Zwischenfall geboren ist. Ich schätze Uhura ist in der Kneipenszene so um die 18/19 Jahre alt. Könnte ja sein, dass die Eltern sich wegen diesem, sicherlich in der Föderation unglaublich bekannten Zwischenfall (denn alle Veränderungen hängen quasi damit zusammen) entschieden haben ihre Tochter "Nyota" (Stern) zu nennen, anstatt z.B. "Penda" (Liebe).
Solange es keinen OnScreen-Beweis für den Vornamen dieser Uhura gibt und unsere Canon-Policy Produktionsinformationen nicht zulässt, sollte der Artikel nicht "Nyota Uhura" heißen. --Pflaume 11:58, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Klingt eigentlich ganz einleuchtend. Dann dürfte also eine HGI mit Verweis auf den NKZ-Artikel reichen? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 12:04, 27. Sep. 2009 (UTC)
