Diskussion:Temporaler Eingriff: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire (es gibt nur 4 Episoden wo dieser Begriff fällt) |
imported>Mark McWire (Kommentar zum Alternativen Artikel) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:: Das ist übrigens fast die einzige Episode, wo der Begriff ''Temporaler Eingriff'' jemals gefallen ist. Soweit ich nachgesehen habe kommt ''temporal incursion'' (der dazugehörige Originalbegriff) nur in {{VOY|Ein Jahr Hölle, Teil I|Ein Jahr Hölle, Teil II|Zeitschiff Relativity}} und {{ENT|Carpenter Street}} vor. Der Rest ist im Prinzip Spekulation. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 23:33, 6. Jan. 2011 (UTC) | :: Das ist übrigens fast die einzige Episode, wo der Begriff ''Temporaler Eingriff'' jemals gefallen ist. Soweit ich nachgesehen habe kommt ''temporal incursion'' (der dazugehörige Originalbegriff) nur in {{VOY|Ein Jahr Hölle, Teil I|Ein Jahr Hölle, Teil II|Zeitschiff Relativity}} und {{ENT|Carpenter Street}} vor. Der Rest ist im Prinzip Spekulation. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 23:33, 6. Jan. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Andere Variante == | ||
| + | Ich habe unter [[Temporaler Eingriff/Temp]] den Artikel so geschrieben, wie ich es schon letztes Jahr machen wollte. Er enthält alle verfügbaren Quellen (wie bereits oben erwähnt) und beschreibt die Verwendung des Begriffes so ausführlich wie möglich, wobei es zu der VOY-Doppelepisode noch ein paar kleine Ergänzungen geben kann. Ich schlage vor, dass man meinen Artikel als Grundgerüst nimmt und darauf aufbauend dann die anderen Ereignisse einfügt, die allerdings nach Quellenlage nie wortwörtlich als ''temporaler Eingriff'' bezeichnet wurden, auch wenn es natürlich logisch ist, dass jede Form von Zeitreise auch einen temporalen Eingriff darstellt. Mein Artikel beschreibt nur die Szenen, wo dieser Begriff wortwörtlich verwendet wurde. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:16, 7. Jan. 2011 (UTC) | ||
Version vom 7. Januar 2011, 01:16 Uhr
Hmm... IOCh wollte eben weiterschreiben, aber mir fällt diese eine Folge in VOY nicht ein, in der ein SChiff mit überragender temporaler Technologie beschrieben wird, das derartige temporale Eingriffe vollführen kann, dass Objekte überhaupt nie exestiert haben. Oder war dieses Technologie nicht temporal, sondern physikalisch? Ach, ich erinnere mich nicht mehr. Kann mir da jemand helfen??
ich glaube, am Ende fliegt Janeway die Voyager in dieses Schiff, um es zu zerstören, sodass alles wieder in den Normalzustand zurückkehrt. .. Hm..
--Tecnologymaster 21:24, 6. Jan. 2011 (UTC)
- Meinst du Ein Jahr Hölle, Teil I? --HenK •Disk• 21:32, 6. Jan. 2011 (UTC)
- Das ist übrigens fast die einzige Episode, wo der Begriff Temporaler Eingriff jemals gefallen ist. Soweit ich nachgesehen habe kommt temporal incursion (der dazugehörige Originalbegriff) nur in VOY: Ein Jahr Hölle, Teil I, Ein Jahr Hölle, Teil II, Zeitschiff "Relativity" und ENT: Carpenter Street vor. Der Rest ist im Prinzip Spekulation. --Mark McWire 23:33, 6. Jan. 2011 (UTC)
Andere Variante
Ich habe unter Temporaler Eingriff/Temp den Artikel so geschrieben, wie ich es schon letztes Jahr machen wollte. Er enthält alle verfügbaren Quellen (wie bereits oben erwähnt) und beschreibt die Verwendung des Begriffes so ausführlich wie möglich, wobei es zu der VOY-Doppelepisode noch ein paar kleine Ergänzungen geben kann. Ich schlage vor, dass man meinen Artikel als Grundgerüst nimmt und darauf aufbauend dann die anderen Ereignisse einfügt, die allerdings nach Quellenlage nie wortwörtlich als temporaler Eingriff bezeichnet wurden, auch wenn es natürlich logisch ist, dass jede Form von Zeitreise auch einen temporalen Eingriff darstellt. Mein Artikel beschreibt nur die Szenen, wo dieser Begriff wortwörtlich verwendet wurde. --Mark McWire 00:16, 7. Jan. 2011 (UTC)
