Diskussion:Plasmawaffe: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 (Die Seite wurde neu angelegt: ==Quelle== :''Damit gehören sie zu den Energiewaffen. Grundsätzlich sind zwei verschiedene Prinzipien zu unterscheiden: Entweder wird ein Plasmaimpuls genutzt, der du...) |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Kann der Teil raus? Ebenso die Disruptorwaffen, da sie wohl keine Plasmawaffen sind?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:17, 1. Okt. 2007 (UTC) | Kann der Teil raus? Ebenso die Disruptorwaffen, da sie wohl keine Plasmawaffen sind?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:17, 1. Okt. 2007 (UTC) | ||
| + | Sorry, Grund vergessen: Quelle fehlt--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:18, 1. Okt. 2007 (UTC) | ||
Version vom 1. Oktober 2007, 19:18 Uhr
Quelle
- Damit gehören sie zu den Energiewaffen. Grundsätzlich sind zwei verschiedene Prinzipien zu unterscheiden: Entweder wird ein Plasmaimpuls genutzt, der durch seine zerstörerische Kraft selbst (Hitze, elektische Ladung) wirkt, oder es wird zum Beispiel Warpplasma entzündet und so ein Zerstörungseffekt erreicht.
- Besonders sind hier die Disruptoren aufzuführen: Sie verschießen im Gegensatz zu den meisten Plasmawaffen "kaltes" Plasma, das (obwohl immer noch einige hundert Grad Kelvin heiß) seine primäre Wirkung nicht aus der thermischen Energie zieht. Auch wenn sie also zu den Plasmawaffen gehören werden sie meist als eigene Waffenkategorie betrachtet.
- In der Frühphase ihrer Raumfahrtentwicklung im 22. Jahrhundert nutze man auf der Erde und in ihrer Sternenflotte verschiedene Plasmawaffen, die erst ab 2152 langsam durch Phasenwaffen ersetzt wurden.
Kann der Teil raus? Ebenso die Disruptorwaffen, da sie wohl keine Plasmawaffen sind?--Tobi72 18:17, 1. Okt. 2007 (UTC) Sorry, Grund vergessen: Quelle fehlt--Tobi72 18:18, 1. Okt. 2007 (UTC)
