Diskussion:Phaser Typ 3: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Marines?) |
imported>D47h0r K (→Marines?) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
== Marines? == | == Marines? == | ||
− | |||
Wo gibt es in Star Trek Marines? --[[Spezial:Beiträge/178.249.4.102|178.249.4.102]] 16:01, 1. Feb. 2014 (UTC) | Wo gibt es in Star Trek Marines? --[[Spezial:Beiträge/178.249.4.102|178.249.4.102]] 16:01, 1. Feb. 2014 (UTC) | ||
+ | :Es gibt zumindest in der Sternenflotte der Erde die [[MACO]]s. Ich glaube in {{DS9|Die Belagerung von AR-558}} werden Marines erwähnt, ich bin mir aber nicht 100%ig sicher. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 16:33, 1. Feb. 2014 (UTC) |
Version vom 1. Februar 2014, 17:33 Uhr
Ähnlich wie bei Phaser Typ 1 habe ich folgendes erstmal herausgenommen:
Dadurch wird die Energiezelle S-K III weniger belastet und der Emitter überhitzt nicht so schnell.
Gibts da gültige Quellen zu Sarium-Krellid? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 18:12, 2. Jan 2005 (CET)
ich glaube sowas steht im DS9 Tech Manuell. ich schlags bei gelegenheit mal nach^^ --Shisma 21:36, 24. Jul 2005 (UTC)
Bilder
Ist das Scharfschützengewehr Kanon? --Memory 21:39, 24. Jul 2005 (UTC)
- schau dir den englischen artikel an. ok, das design weicht ein kleinwenig ab, und ich möchte bezweifeln das das gewehr in First Contact wirklich als scharfschützengewehr gedacht war. --Shisma 21:44, 24. Jul 2005 (UTC)
- Sieh an, das dortige Bild ist allerdings noch besser, das nehm ich mal. --Memory 21:53, 24. Jul 2005 (UTC)
- Ist nicht dass was in Elite Force II als Scharfschützengewehr bezeichnet wird, das Gewehr was Riker in Nemesis benutzt?
- ja, diese waffe ist tatsächlich cannon: http://www.phasers.net/ --Shisma 12:37, 25. Jul 2005 (UTC)
Marines?
Wo gibt es in Star Trek Marines? --178.249.4.102 16:01, 1. Feb. 2014 (UTC)
- Es gibt zumindest in der Sternenflotte der Erde die MACOs. Ich glaube in DS9: Die Belagerung von AR-558 werden Marines erwähnt, ich bin mir aber nicht 100%ig sicher. --D47h0r Talk 16:33, 1. Feb. 2014 (UTC)