Diskussion:Lichtjahr: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Frage zur Genauigkeit) |
imported>OCP001 |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::erdenjahr und irdisch klingt alles so nach "bring mich zu deinem anfüher!"... aber nein, ignorier mich... ich denke erdenjahr ist schon ok^^...--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 20:08, 2. Mär 2006 (UTC) | :::erdenjahr und irdisch klingt alles so nach "bring mich zu deinem anfüher!"... aber nein, ignorier mich... ich denke erdenjahr ist schon ok^^...--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 20:08, 2. Mär 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Hast Du zu oft den Anhalter gelesen, oder wie kommst Du auf das Zitat? ;-) -- [[Benutzer:OCP001|OCP001]] 20:15, 2. Mär 2006 (UTC) | ||
Version vom 2. März 2006, 21:15 Uhr
Frage zur Genauigkeit
Da hier auf Memory Alpha ja die Erzählperspektive des Star-Trek-Universums gilt, hielt ich die Formulierung "Lichtjahr = Strecke, die Licht in einem Jahr zurücklegt" für zu ungenau. Ich habe also aus "in einem Jahr" "in einem Erdenjahr" gemacht. Ist eine solche Genauigkeit (oder Pedanterie wenn man so will) übertrieben, oder geht das in Ordnung? -- OCP001 19:20, 2. Mär 2006 (UTC)
- ich finde du hast gut mitgedacht... ich finde nur "Erdenjahr" klingt sehr dämlich... wie wärs mit "terranisches jahr" --Shisma 19:32, 2. Mär 2006 (UTC)
- erdenjahr und irdisch klingt alles so nach "bring mich zu deinem anfüher!"... aber nein, ignorier mich... ich denke erdenjahr ist schon ok^^...--Shisma 20:08, 2. Mär 2006 (UTC)
- Hast Du zu oft den Anhalter gelesen, oder wie kommst Du auf das Zitat? ;-) -- OCP001 20:15, 2. Mär 2006 (UTC)
