Diskussion:Kumari: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Zottamann (stimmt) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::shran trauerte über den Verlust seines schiffes und sagt dabei sie wäre ein prototyp gewesen, ich kuck mir die betreffende szene nochma an.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:30, 2. Mai 2006 (UTC) | ::shran trauerte über den Verlust seines schiffes und sagt dabei sie wäre ein prototyp gewesen, ich kuck mir die betreffende szene nochma an.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:30, 2. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Is schon richtig ich erinner mich auch.--[[Benutzer:Zottamann|Zottamann]] 12:13, 2. Mai 2006 (UTC) | ||
Version vom 2. Mai 2006, 13:13 Uhr
hies es nicht das schiff sei ein Prototyp gewesen? können wir dann nicht "Kumari-Klasse" sagen? --Shisma 08:02, 2. Mai 2006 (UTC)
- Wenns so ist, klar. So machen wir es ja bei den anderen Schiffsklassen auch. Hab ich gar nicht mitbekommen, wurde das in "Babel (ENT)" gesagt? -- Wunder-PILLE 11:07, 2. Mai 2006 (UTC)
- shran trauerte über den Verlust seines schiffes und sagt dabei sie wäre ein prototyp gewesen, ich kuck mir die betreffende szene nochma an.--Shisma 11:30, 2. Mai 2006 (UTC)
- Is schon richtig ich erinner mich auch.--Zottamann 12:13, 2. Mai 2006 (UTC)
