Diskussion:Khitomer: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan |
imported>Bravomike (Lage) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Genau. Redirect und HGI... (jaja...die Synchro...) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:41, 29. Jul. 2007 (UTC) | ::Genau. Redirect und HGI... (jaja...die Synchro...) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:41, 29. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Lage == | ||
| + | |||
| + | Die Konferenz war 2293, zu diesem Zeitpunkt war der Planet neutral, dann gab es eine klingonische Kolonie und dann 2346 den romulanischen Angriff. Es ist doch sehr wahrscheinlich, dass die Romulaner im Zuge dieses Angriffs oder kurz danach den Planeten besetzt haben oder ihrem Territorium einverleibt haben. Warum sollte dann die Angabe aus der Sternenkarte, dass Khitomer im romulanischen Raum liegt, nur in die HGI, sie ist kanonisch und widerspricht keiner anderen Kanon-Aussage--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:05, 18. Aug. 2007 (UTC) | ||
Version vom 18. August 2007, 19:05 Uhr
in TNG: Die neutrale Zone bezeichnet Worf den Planeten als "Kittimar". zumindest in der Deutschen Fassung ;) . vielecht sollten wir einen redirect erstellen --Shisma Bitte korrigiert mich 12:37, 29. Jul. 2007 (UTC)
- Echt? Ja, wenn das so übersetzt wurde, schon...--Bravomike 12:39, 29. Jul. 2007 (UTC)
Lage
Die Konferenz war 2293, zu diesem Zeitpunkt war der Planet neutral, dann gab es eine klingonische Kolonie und dann 2346 den romulanischen Angriff. Es ist doch sehr wahrscheinlich, dass die Romulaner im Zuge dieses Angriffs oder kurz danach den Planeten besetzt haben oder ihrem Territorium einverleibt haben. Warum sollte dann die Angabe aus der Sternenkarte, dass Khitomer im romulanischen Raum liegt, nur in die HGI, sie ist kanonisch und widerspricht keiner anderen Kanon-Aussage--Bravomike 18:05, 18. Aug. 2007 (UTC)
