Diskussion:Jankata-Abkommen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Shisma |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Leider ist das [[Jankata-Abkommen]] wieder eins der schönen Wiedersprüche in Star Trek, denn schon allein die Föderation ist über 2 Quadranten verstreut. Außerdem als das Bajoranische Wurmloch entdeckt wurde, wurden auch neue Kolonien im Gamma-Quadrant besiedelt und die gehören dann auch zu gewissen Gebieten.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 07:18, 15. Okt. 2007 (UTC) | :Leider ist das [[Jankata-Abkommen]] wieder eins der schönen Wiedersprüche in Star Trek, denn schon allein die Föderation ist über 2 Quadranten verstreut. Außerdem als das Bajoranische Wurmloch entdeckt wurde, wurden auch neue Kolonien im Gamma-Quadrant besiedelt und die gehören dann auch zu gewissen Gebieten.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 07:18, 15. Okt. 2007 (UTC) | ||
| − | ::wo wird gesagt das der föderationsraum auch im beta-quadranten liegt?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 08:35, 15. Okt. 2007 (UTC) | + | ::wo wird gesagt das der föderationsraum auch im beta-quadranten liegt??--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 08:35, 15. Okt. 2007 (UTC) |
Version vom 15. Oktober 2007, 14:11 Uhr
der planet müsste im alpha-quadranten liegen. weil sich ein planet der cardassianer wegen dem Jankata-Abkommen nicht im beta quadranten liegen dürfte oder`?--Shisma Bitte korrigiert mich 06:58, 15. Okt. 2007 (UTC)
- Leider ist das Jankata-Abkommen wieder eins der schönen Wiedersprüche in Star Trek, denn schon allein die Föderation ist über 2 Quadranten verstreut. Außerdem als das Bajoranische Wurmloch entdeckt wurde, wurden auch neue Kolonien im Gamma-Quadrant besiedelt und die gehören dann auch zu gewissen Gebieten.--Klossi 07:18, 15. Okt. 2007 (UTC)
- wo wird gesagt das der föderationsraum auch im beta-quadranten liegt??--Shisma Bitte korrigiert mich 08:35, 15. Okt. 2007 (UTC)
