Diskussion:Gault (Kolonie): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Andy Riker K (Diskussion:Gault-Kolonie wurde nach Diskussion:Gault (Kolonie) verschoben: nicht so genannt, siehe Diskussion) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 26. November 2008, 15:24 Uhr
ich habe ein schlechtes gewissen bekommen weil der name der kolonie so garnicht gesagt wird. es wird lediglich gesagt …auf dem planeten Gault…
und …gault ist eine kolonie…
. konsequent währe es also diesen artikel nach Gault (Kolonie) zu verschieben oder ihn zu löschen und seinen inhalt in Föderationskolonien unterzubringen--ShismaBitte korrigiert mich 15:35, 12. Mai 2008 (UTC)
- Da sich was getan hat: Wir haben jetzt ja den Artikel Agrarkolonie. Dort passt die "Gault-Kolonie" auch gut hin. Im englischen Script wird sie auch nicht so genannt, wir sollten sie nach Gault (Kolonie) verschieben.--Andy Riker < just talk> 13:02, 22. Nov. 2008 (UTC)
- MA/en hat sogar nur den Artikel en:Gault. Ich glaube aber, wenn man es streng genau nimmt haben wir tatsächlich einen Planeten Gault (
the farmworld of Gault
in DS9: Die Reise nach Risa / Skript undHe took me to his home on Gault
in TNG: Worfs Brüder / Skript) und eine Kolonie (Gault is a farming colony.
in TNG: Worfs Brüder / Skript). Ich würde also auch Gault (Kolonie) vorschlagen--Bravomike 15:34, 22. Nov. 2008 (UTC)
- MA/en hat sogar nur den Artikel en:Gault. Ich glaube aber, wenn man es streng genau nimmt haben wir tatsächlich einen Planeten Gault (