Diskussion:Eskortschiff: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Steamrunner=Eskort?) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
==Steamrunner=Eskort?== | ==Steamrunner=Eskort?== | ||
Wo wird gesagt, das die Steamrunner ein Eskortschiffsklasse ist? stammt bestimmt aus einem buch oder so ... [[Spezial:Beiträge/84.176.28.241|84.176.28.241]] 10:26, 25. Jul. 2008 (UTC) | Wo wird gesagt, das die Steamrunner ein Eskortschiffsklasse ist? stammt bestimmt aus einem buch oder so ... [[Spezial:Beiträge/84.176.28.241|84.176.28.241]] 10:26, 25. Jul. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :nirgens, es ist ja nichtmal klar ob die klasse wirklich so heist. danke für den hinweis--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 10:43, 25. Jul. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 25. Juli 2008, 11:43 Uhr
Kurze Frage: Meines Wissens nach gibt es diese Klassifizierung nicht - sie ist lediglich ein Aufgabenbereich der Zerstörer-Klassen, die aber auch durch Kreuzer erfüllt werden kann. Meiner Meinung nach, ist diese Unterteilung schwachsinnig oder viel mehr falsch erklärt... -- defchris (✍ talk) 01:47, 27. Feb 2006 (UTC)
- der hacken ist, das "Schwere Eskorte" genau so gesagt wurde und daher als canon gilt, zuminest für die Defiant --Shisma 08:12, 27. Feb 2006 (UTC)
- Ja, im original ist es "Officially it's classified as an escort vessel. Unofficially the Defiant's a warship." Da ein Eskortschiff aber ein Zerstörer ist, finde ich auch die doppelte Nennung auf der Defiant-Seite nicht sehr gut -- Kobi - (Diskussion) 09:27, 27. Feb 2006 (UTC)
Steamrunner=Eskort?[Bearbeiten]
Wo wird gesagt, das die Steamrunner ein Eskortschiffsklasse ist? stammt bestimmt aus einem buch oder so ... 84.176.28.241 10:26, 25. Jul. 2008 (UTC)
- nirgens, es ist ja nichtmal klar ob die klasse wirklich so heist. danke für den hinweis--ShismaBitte korrigiert mich 10:43, 25. Jul. 2008 (UTC)
