Diskussion:Dämon: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Pflaume K (zustimmung) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Also es gibt sowohl {{e|Dämonen}}, eine Episode der Serie ''Star Trek: Enterprise'', als auch [[Dämonen (Roman)|''Dämonen'' (Roman)]], Roman von J.M. Dillard im ''Raumschiff-Enterprise-(TOS)''-Umfeld. Damit macht eine Verschiebung nach [[Dämon (Begriffserklärung)]] wohl kaum einen Sinn. Andererseits frage ich mich, ob die BKL überhaupt nötig ist. Vor [[Diskussion:Tellariten|diesem]] Hintergrund ist sie eigentlich inkonsequent.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 20:55, 8. Okt. 2010 (UTC) | ::Also es gibt sowohl {{e|Dämonen}}, eine Episode der Serie ''Star Trek: Enterprise'', als auch [[Dämonen (Roman)|''Dämonen'' (Roman)]], Roman von J.M. Dillard im ''Raumschiff-Enterprise-(TOS)''-Umfeld. Damit macht eine Verschiebung nach [[Dämon (Begriffserklärung)]] wohl kaum einen Sinn. Andererseits frage ich mich, ob die BKL überhaupt nötig ist. Vor [[Diskussion:Tellariten|diesem]] Hintergrund ist sie eigentlich inkonsequent.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 20:55, 8. Okt. 2010 (UTC) | ||
:::Ich bin für folgende Vorgehensweise: Die Episode {{VOY|Dämon}} wird nach [[Dämon (Episode)]] verschoben, unter [[Dämon]] entsteht eine Begriffsklärung für „Dämon“ und „Dämonen“ zugleich (beide Episoden, der Roman, „[[Dämon-Klasse]]“ und natürlich der Dämon an sich, der auch noch einen Artikel braucht).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:06, 8. Okt. 2010 (UTC) | :::Ich bin für folgende Vorgehensweise: Die Episode {{VOY|Dämon}} wird nach [[Dämon (Episode)]] verschoben, unter [[Dämon]] entsteht eine Begriffsklärung für „Dämon“ und „Dämonen“ zugleich (beide Episoden, der Roman, „[[Dämon-Klasse]]“ und natürlich der Dämon an sich, der auch noch einen Artikel braucht).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:06, 8. Okt. 2010 (UTC) | ||
| + | ::::Zustimmung zu bravomikes Vorschlag. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 21:25, 8. Okt. 2010 (UTC) | ||
Version vom 8. Oktober 2010, 22:25 Uhr
Sollte diese Seite nicht nach Dämon (Begriffserklärung) verschoben werden, oder gibt es einen Grund für das Singular hier? --Egeria 17:55, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Stimmt ist ein wenig verwirrend. Es sollte daher verschoben werden. NCC1701E 19:07, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Wir sollten vielleicht den Ganzen Artikel samt Diskussion verschieben nach Dämon (Begriffserklärung) wäre auch verständlicher für Leser.NCC1701E 19:20, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Also es gibt sowohl Dämonen, eine Episode der Serie Star Trek: Enterprise, als auch Dämonen (Roman), Roman von J.M. Dillard im Raumschiff-Enterprise-(TOS)-Umfeld. Damit macht eine Verschiebung nach Dämon (Begriffserklärung) wohl kaum einen Sinn. Andererseits frage ich mich, ob die BKL überhaupt nötig ist. Vor diesem Hintergrund ist sie eigentlich inkonsequent.--Joe-le 20:55, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Ich bin für folgende Vorgehensweise: Die Episode VOY: Dämon wird nach Dämon (Episode) verschoben, unter Dämon entsteht eine Begriffsklärung für „Dämon“ und „Dämonen“ zugleich (beide Episoden, der Roman, „Dämon-Klasse“ und natürlich der Dämon an sich, der auch noch einen Artikel braucht).--Bravomike 21:06, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Zustimmung zu bravomikes Vorschlag. --Pflaume 21:25, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Ich bin für folgende Vorgehensweise: Die Episode VOY: Dämon wird nach Dämon (Episode) verschoben, unter Dämon entsteht eine Begriffsklärung für „Dämon“ und „Dämonen“ zugleich (beide Episoden, der Roman, „Dämon-Klasse“ und natürlich der Dämon an sich, der auch noch einen Artikel braucht).--Bravomike 21:06, 8. Okt. 2010 (UTC)
- Also es gibt sowohl Dämonen, eine Episode der Serie Star Trek: Enterprise, als auch Dämonen (Roman), Roman von J.M. Dillard im Raumschiff-Enterprise-(TOS)-Umfeld. Damit macht eine Verschiebung nach Dämon (Begriffserklärung) wohl kaum einen Sinn. Andererseits frage ich mich, ob die BKL überhaupt nötig ist. Vor diesem Hintergrund ist sie eigentlich inkonsequent.--Joe-le 20:55, 8. Okt. 2010 (UTC)
