Diskussion:Brücke

Sovereign und Kampfbrücke? (erl.)

Hat die Sovereign-Klasse wirklich eine Kampfbrücke? Ich dachte sie wäre nicht Teilbar. Steiger 17:23, 11. Jul 2005 (UTC)

Es geht bei einer Kampfbrücke nicht zwingend um Autoseparation, sie dient auch als Ersatz wenn die Hauptbrücke zerstört wurde. Ne Quelle würde natürlich trotzdem nicht schaden. --Memory 17:31, 11. Jul 2005 (UTC)

Dieses bezweifelte Detail scheint ja mittlerweile aus dem Artikel entfernt worden zu sein. Zudem wurde wohl auch das Bild entfernt oder nachbearbeitet, welches damals strittig war (an den im Moment im Artikel eingefügten Bildern scheint es jedenfalls nichts zu meckern zu geben), weshalb ich den viel zu allgemeinen und daher so nicht mehr zutreffenden roten Quellenhinweiskasten (mit dem unbegründeten Quelltext {{Fehlende Quellen}}) nun entfernt habe. MfG --Sporn A. – 08:00, 3. Okt. 2011 (UTC)

Ausbaufähiger Artikel

wenn man den Artikel mit der englischen MA vergleicht, da muss wirklich noch einiges gemacht werden
(Der vorstehende Beitrag stammt von Klossi – 08:13, 3. Okt. 2011 (UTC) – und wurde nachträglich aus der Versionsgeschichte hier herkopiert.)

Der Artikel ist wirklich noch ausbaufähig, wenn man zb mit der eng MA vergleicht fehlt hier noch einiges. Der Artikel ist eigentlich nur ein kurze Angabe über die Brücke mit einer Bilder Gallerie und das war es auch schon. Es fehlen die einzelnen Brückenteile wie zb Conn, Wissenschaftsstation Stuhl des Captains usw. Diese Abschnitte sollten nur Angesprochen werden da es ja auch eigene Artiel gibt, aber diese sind halt auch Bestandteile der Brücke. Außerdemfehlt eine Übersicht über die unterschiedlichen Brückenarten bei den verschiedenen Raumschiffen. Finde den Artikel Krankenstation als Artikel gut ausgebaut und so ähnlich sollte auch dieser Artikel ausgebaut werden. --Klossi 08:40, 3. Okt. 2011 (UTC)