Diskussion:Beverly Crusher: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Ken Keeler (→Zweite Versetzung zur Medizinischen Leitung der Sternenflotte) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::siehe hier [[Memory Alpha Diskussion:Canon-FAQ]] --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:41, 11. Dez 2006 (UTC) | ::::siehe hier [[Memory Alpha Diskussion:Canon-FAQ]] --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:41, 11. Dez 2006 (UTC) | ||
| + | :::::Kenn' ich auch nicht anders, sonst gäbe es Leute wie [[Martin Madden]] hier nicht. --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 17:25, 11. Dez 2006 (UTC) | ||
Version vom 11. Dezember 2006, 18:25 Uhr
Zweite Versetzung zur Medizinischen Leitung der Sternenflotte
Wer fügt die denn jetzt zum zweiten Mal dort hinein? Diese Information kann nicht durch Canon-Quellen bestätigt werden. Die Romane und die geschnittenen Szenen des zehnten Films, die zudem auch nur in der Special Edition der Film-DVD enthalten sind, sind keine zulässige Quelle für die MA. : [defchris] :: [ talk ] : 19:00, 1. Sep 2006 (UTC)
- moment mal, herausgeschnittene szenen gelten doch als canon sofern sie sich nicht mit nicht mit gesehenem wiedersprechen. --Shisma 13:46, 11. Dez 2006 (UTC)
- kahm in irgenteiner diskussion mal so raus. muss ich ma suchen. es gaht ja auch nicht wirklich um nachvollziehbarkeit. --Shisma 15:38, 11. Dez 2006 (UTC)
- siehe hier Memory Alpha Diskussion:Canon-FAQ --Shisma 15:41, 11. Dez 2006 (UTC)
- Kenn' ich auch nicht anders, sonst gäbe es Leute wie Martin Madden hier nicht. --KenKeeler -- Postfach 17:25, 11. Dez 2006 (UTC)
- siehe hier Memory Alpha Diskussion:Canon-FAQ --Shisma 15:41, 11. Dez 2006 (UTC)
