Diskussion:19. Jahrhundert: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cmd. Ben Cullen (neu angelegt) |
imported>Tobi72 K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==einzelne seiten erstellen== | ==einzelne seiten erstellen== | ||
sollen wir auch hier eventuell wie im 20. Jahrhundert für jedes jahr oder jede dekade erstmal eine extra seite machen? und eventuell bei den jahreszahlangaben die nav leisten einheitlich machen? --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 05:18, 30. Nov. 2011 (UTC) | sollen wir auch hier eventuell wie im 20. Jahrhundert für jedes jahr oder jede dekade erstmal eine extra seite machen? und eventuell bei den jahreszahlangaben die nav leisten einheitlich machen? --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 05:18, 30. Nov. 2011 (UTC) | ||
| + | :Dadurch würden 83 Seiten mit dem Eintrag "bisher keine" erstellt werden und es würde die paar kleinen Einträge unübersichtlich verteilen. Beim 20. Jahrhundert sind es nur 45 Jahre, bei denen Einträge fehlen. Das ist weniger als die Hälfte der Jahre, aber beim 19. Jahrhundert würden 4/5 fehlen. Also weniger als 20% der Einträge wären verwendet. Das ist in dem Fall nicht nätig.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:14, 30. Nov. 2011 (UTC) | ||
Version vom 30. November 2011, 18:14 Uhr
einzelne seiten erstellen
sollen wir auch hier eventuell wie im 20. Jahrhundert für jedes jahr oder jede dekade erstmal eine extra seite machen? und eventuell bei den jahreszahlangaben die nav leisten einheitlich machen? --Ben Cullen 05:18, 30. Nov. 2011 (UTC)
- Dadurch würden 83 Seiten mit dem Eintrag "bisher keine" erstellt werden und es würde die paar kleinen Einträge unübersichtlich verteilen. Beim 20. Jahrhundert sind es nur 45 Jahre, bei denen Einträge fehlen. Das ist weniger als die Hälfte der Jahre, aber beim 19. Jahrhundert würden 4/5 fehlen. Also weniger als 20% der Einträge wären verwendet. Das ist in dem Fall nicht nätig.--Tobi72 17:14, 30. Nov. 2011 (UTC)
