Diskussion:11001001: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. Oktober 2006, 11:22 Uhr

Wenn ich in einen Binär-Code-Wandler die Zahl 201 eingebe erhalte ich folgenden Binär-Code: 001100100011000000110001

11001001 ist zweifelsohne ein anderer Binär-Code. Warum also die Hintergrundinformation, dass 11001001 die Zahl 201 sei?

also, mit dem 8-bit system komme ich auf (2+4+16+128=) 150. rechne ich richtig? --Shisma 09:22, 2. Okt 2006 (UTC)

Version vom 2. Oktober 2006, 11:09 Uhr (Bearbeiten) imported>Oliball		Version vom 2. Oktober 2006, 11:22 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) imported>Shisma (ohje) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 3:		Zeile 3:

	'''11001001''' ist zweifelsohne ein anderer Binär-Code. Warum also die Hintergrundinformation, dass '''11001001''' die Zahl 201 sei?		'''11001001''' ist zweifelsohne ein anderer Binär-Code. Warum also die Hintergrundinformation, dass '''11001001''' die Zahl 201 sei?
		+
		+
		+	:also, mit dem 8-bit system komme ich auf (2+4+16+128=) 150. rechne ich richtig? --[[Benutzer:Shisma\|Shisma]] 09:22, 2. Okt 2006 (UTC)