Memory Alpha Nova:Rechtevergabe: Unterschied zwischen den Versionen
Zillo (Diskussion | Beiträge) K |
Klossi (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 56: | Zeile 56: | ||
* '''Dafür'''--[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 20:39, 24. Aug. 2023 (CEST) | * '''Dafür'''--[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 20:39, 24. Aug. 2023 (CEST) | ||
* Dafür wegen Inaktivität.--[[Benutzer:Conan179|Conan179]] ([[Benutzer Diskussion:Conan179|Diskussion]]) 21:23, 24. Aug. 2023 (CEST) | * Dafür wegen Inaktivität.--[[Benutzer:Conan179|Conan179]] ([[Benutzer Diskussion:Conan179|Diskussion]]) 21:23, 24. Aug. 2023 (CEST) | ||
− | + | ** [[Benutzer:Suesskartoffel|Suesskartoffel]] ist wieder Aktiv, Antrag zurück gezogen --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 14:00, 25. Aug. 2023 (CEST) | |
===Abwahl Bureaucrat=== | ===Abwahl Bureaucrat=== | ||
* [[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] | * [[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] |
Version vom 25. August 2023, 13:02 Uhr
← Memory Alpha Nova:Administratoren
Wahlverfahren für Rollen
Lies bitte zuerst die Richtlinien bevor du jemand anderen vorschlägst. Für die Wahl gelten folgende Regeln:
- 1. Die Wahl läuft mindestens sieben, höchstenfalls vierzehn Tage.
- 2. Zur Wahl sind nur Benutzer zugelassen, die vor Beginn der aktuellen Wahl im Wiki registriert sind.
- 3. Eine Gegenstimme ist nur dann gültig, wenn der Mitarbeiter, der die Gegenstimme abgegeben hat, diese auch ausreichend begründet.
- 4. Enthaltungen fließen nicht in die Mehrheitsentscheidung mit ein. Eine Begründung für eine Enthaltung ist nicht notwendig, wäre jedoch wünschenswert.
- 5. Eine Wahl ist erfolgreich, wenn folgende drei Punkte erfüllt sind:
- a. Eine Zweidrittelmehrheit der Abstimmenden.
- b. Die Beteiligung von mindestens einem Benutzer derselben oder einer höheren Rechteebene wie die zu vergebende Berechtigung.
- c. Die einfache Mehrheit der Stimmen der abstimmenden Admins und Bureaucrats ist nötig.
- 6. Nominierte Mitglieder können die Wahl jederzeit ablehnen.
- 7. Manipulationsversuche, wie etwa das Anlegen von Schattenkonten, führen zum zeitweisen oder permanenten Ausschluss von Memory Alpha Nova. Alle Stimmen des entsprechenden Benutzers sind ungültig.
- 8. Bei negativem Wahlausgang ist eine erneute Nominierung des Kandidaten durch einen anderen Benutzer frühestens einen Monat nach dem Ende der letzten Wahl möglich.
- Dies bedeutet:
- 5a, 5b und 5c erfüllt → Nutzer wird gewählt und erhält die neuen Rechte
- Einer oder mehrere Punkte von 5a, 5b oder 5c nicht erfüllt → Rechte werden nicht vergeben
- Die Wahl endet nach einer Dauer von 7 Tagen, bei Erfolg, aber spätestens 14 Tagen, wenn keine Einigung erzielt wird.
Solltest du einen Benutzer zur Wahl stellen, informiere ihn bitte mit folgendem Nachrichtenschild auf seiner Diskussionsseite über die Nominierung:
{{MAWahl}}
Nominierung zum Rollback
Nominierung zum Administrator
- --Conan179 (Diskussion) 18:27, 19. Aug. 2023 (CEST)
- Dagegen da man als Admin von einem anderen User nominiert werden muss --Klossi (Diskussion) 19:44, 19. Aug. 2023 (CEST)
- -.- ok das hatte ich nicht gelesen gehabt...--Conan179 (Diskussion) 19:48, 19. Aug. 2023 (CEST)
Deswegen mache ich es offiziell: Nominiere hiermit Conan179 als Admin, ist häufig Aktiv kümmert sich um viele Korrekturen
- Dafür :) --Klossi (Diskussion) 19:44, 19. Aug. 2023 (CEST)
- AUch dafür. rorret (Diskussion) 06:53, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür Zillo (Diskussion) 09:08, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür --Legat Garak (Diskussion) 20:15, 24. Aug. 2023 (CEST)
Nominierung zum Bureaucrat
--Legat Garak, ich glaube muss dazu garnichts sagen, er hat es einfach verdient --Klossi (Diskussion) 13:33, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Sehe keinen Grund der dagegenspricht.--Conan179 (Diskussion) 14:23, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür Zillo (Diskussion) 13:49, 25. Aug. 2023 (CEST)
Rechteverlust durch lange Abwesenheit
Ein Rollback/Administrator/Bürokrat, der in mehr als 12 Monaten keine einzige Änderung (inkl. Admintätigkeiten - von der Regelung sind Änderungen auf der eigenen Benutzerseite / Diskussionsseite ausgenommen) vorgenommen hat, gilt als inaktiv. Ihm werden die Adminrechte entzogen und er wird auf einer Liste ehemaliger Admins geführt. Innerhalb von 6 Monaten kann er seine Rechte zurückbeantragen, danach ist ein erneutes Abstimmungsverfahren notwendig (Voraussetzung ist eine erneute aktive Rolle bei Memory Alpha Nova). Diese Bestimmung wird bei weniger als 2 vorhandenen Administratoren und 3 vorhandenen Bürokraten ausgesetzt.
Abwahl Rollback
Abwahl Administrator
- Abwahl aufgrund langer Abwesenheit --Klossi (Diskussion) 13:41, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür--Legat Garak (Diskussion) 20:39, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür wegen Inaktivität.--Conan179 (Diskussion) 21:23, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Suesskartoffel ist wieder Aktiv, Antrag zurück gezogen --Klossi (Diskussion) 14:00, 25. Aug. 2023 (CEST)
Abwahl Bureaucrat
- Abwahl aufgrund langer Abwesenheit --Klossi (Diskussion) 13:41, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür--Legat Garak (Diskussion) 20:39, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Dafür wegen Inaktivität.--Conan179 (Diskussion) 21:24, 24. Aug. 2023 (CEST)
Rechteverlust durch Regelverstoß
- 1. Bei groben Verstößen gegen die Regeln von MA/de und Missbrauch der Rolle besteht die Möglichkeit, Rollbacks, Administratoren und Bureaucrats abzuwählen. Dazu wird ein Abwahlantrag gestellt.
- 2. Wird das Abwahlverfahren aus den oben genannten Gründen gestartet, ist eine Abwahl erfolgreich, wenn folgende drei Punkte erfüllt sind:
- a. Eine Zweidrittelmehrheit der Abstimmenden.
- b. Die Beteiligung von mindestens einem Benutzer derselben oder einer höheren Rechteebene wie der zur Diskussion stehende Benutzer
- c. Die einfache Mehrheit der Stimmen der abstimmenden Admins und Bureaucrats ist nötig.
- Dies bedeutet:
- 2a, 2b und 2c erfüllt → Nutzer wird abgewählt und die Rollen entzogen
- Einer oder mehrere Punkte von 2a, 2b oder 2c nicht erfüllt → Rechte bleiben erhalten
- Die Abwahl endet nach einer Dauer von 14 Tagen
Sollte dieses Abwahlverfahren in Gang gesetzt werden, füge bitte folgendes Nachrichtenschild auf der Diskussionsseite des entsprechenden Benutzers ein:
{{AbwahlVerstoß}}
Hier gehts zum Archiv