Forum:Spiegeluniversums artikel generell mit gegenstück verschmelzen?: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
(Am Ende einfügen!) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Halte ich ehrlich gesagt nicht für gut, weil es bei einigen Spiegeluniversumsartikeln durchaus eine Menge Informationen gibt. Und ich denke durchaus, dass das ganze nicht dem POV widerspricht. Es gab ja mehrer Kontakte zwischen unsererem Universum und dem Spiegeluniversum. Einige waren zwar nur in eine Richtung (Die dunkle Seite des Spiegels), andere in beide Richtungen, und wenn die Sterenflotte so Informationen gewonnen hat (und wir gehen mal davon aus, dass sie alle hat, die auch wir haben), dann wird sie sie auch irgendwo erfassen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:26, 6. Mär 2007 (UTC) | :Halte ich ehrlich gesagt nicht für gut, weil es bei einigen Spiegeluniversumsartikeln durchaus eine Menge Informationen gibt. Und ich denke durchaus, dass das ganze nicht dem POV widerspricht. Es gab ja mehrer Kontakte zwischen unsererem Universum und dem Spiegeluniversum. Einige waren zwar nur in eine Richtung (Die dunkle Seite des Spiegels), andere in beide Richtungen, und wenn die Sterenflotte so Informationen gewonnen hat (und wir gehen mal davon aus, dass sie alle hat, die auch wir haben), dann wird sie sie auch irgendwo erfassen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:26, 6. Mär 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Na ja, ich wäre eher dafür, die Bemerkung und den Verweis zum Spiegelunniversum am Ende jedes Artikels einzufügen.--Anonym 6.März 2007 | ||
Version vom 6. März 2007, 17:29 Uhr
Beachte: Dieses Thema ist seit 6411 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!
diese diskussion wurde ja auchschon in Diskussion:Antares-Flottenwerft (Spiegeluniversum) iniziert.
- ich behaubte ja mal das es zu keinen "(Spiegeluniversum)"-artikel wirklich viel zu sagen gibt.
- außerdem gefällt es mir nicht das bei "James Tiberius Kirk" die erste zeile "Der Artikel über das Gegenstück aus dem Spiegeluniversum ist unter James Tiberius Kirk (Spiegeluniversum)" zu finden. ich denke das schon allein diese zeile nicht dem POV entspricht. wenn ich in einer föderationsdatenbank "James Tiberius Kirk" nachschlagen würde, so würde die computer nicht sagen "spezifizieren: James Tiberius Kirk oder James Tiberius Kirk aus dem spiegeluniversum". wir können auch nicht genau sagen wieviel eine föderationsdatenbank über das spiegeluniversum weiss (obwhl ma ja entgegen dem POV alles weiss, was auch gut so ist).
- wenn mich Quark interessiert und ich möchte alles über quark erfahren, dann würde ich es begrüßen wenn am ende des artikels noch ein absatz über den quark im spigeluniversum stünde. ebenso sehe ich das auch beim USS Voyager#"Kriegsschiff Voyager"
deswegen bin ich für ein grenerelles vershcmelzen der spiegeluniversums artikel generell mit ihrem gegenstück--Shisma Bitte korrigiert mich 15:10, 6. Mär 2007 (UTC)
- Halte ich ehrlich gesagt nicht für gut, weil es bei einigen Spiegeluniversumsartikeln durchaus eine Menge Informationen gibt. Und ich denke durchaus, dass das ganze nicht dem POV widerspricht. Es gab ja mehrer Kontakte zwischen unsererem Universum und dem Spiegeluniversum. Einige waren zwar nur in eine Richtung (Die dunkle Seite des Spiegels), andere in beide Richtungen, und wenn die Sterenflotte so Informationen gewonnen hat (und wir gehen mal davon aus, dass sie alle hat, die auch wir haben), dann wird sie sie auch irgendwo erfassen.--Bravomike 15:26, 6. Mär 2007 (UTC)
Na ja, ich wäre eher dafür, die Bemerkung und den Verweis zum Spiegelunniversum am Ende jedes Artikels einzufügen.--Anonym 6.März 2007
