Vorlage Diskussion:Factualerror: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Cid Highwind |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ja, das geht auch. Eine gute Alternative. Ich mach das mal.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:29, 11. Jan. 2009 (UTC) | Ja, das geht auch. Eine gute Alternative. Ich mach das mal.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:29, 11. Jan. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Ich werde mal "Kanonität" durch "Kanonizität" ersetzen, der Begriff steht wenigstens [http://www.duden.de/rechtschreibung/Kanonizitaet im Duden]. Vielleicht sollte auch die Vorlage an sich einen vernünftigen deutschsprachigen Titel bekommen? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 21:27, 16. Okt. 2013 (UTC) |
Version vom 16. Oktober 2013, 22:27 Uhr
Sollte hier vielleicht "Genauigkeit" durch "Canonität" geändert werden? Schließlich ist das in vielen Fällen schon genau, nimmt man nicht canonische Quellen (oder manchmal zu genau). So zweifle ich unter Baseball nicht an, dass das Spiel so gespielt wird, allerdings ist anzuzweifeln, dass die Regeln so genannt oder gezeigt werden.--Tobi72 13:01, 11. Jan. 2009 (UTC)
- Wie wäre es mit "Genauigkeit oder Kanonität"? Weil manchmal geht es ja auch darum, dass etwas im Artikel anders steht, als es in den kanonischen Quellen gesagt wird--Bravomike 13:34, 11. Jan. 2009 (UTC)
Ja, das geht auch. Eine gute Alternative. Ich mach das mal.--Tobi72 14:29, 11. Jan. 2009 (UTC)
- Ich werde mal "Kanonität" durch "Kanonizität" ersetzen, der Begriff steht wenigstens im Duden. Vielleicht sollte auch die Vorlage an sich einen vernünftigen deutschsprachigen Titel bekommen? -- Cid Highwind (Diskussion) 21:27, 16. Okt. 2013 (UTC)