Memory Alpha Nova:Umgang mit Schreibweisen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Zulu66
(Fußnote und Ergänzung vorangegangener Diskussion)
imported>Zulu66
(Siehe auch)
Zeile 26: Zeile 26:
 
== Siehe auch ==
 
== Siehe auch ==
 
* [[Memory Alpha:Namenskonventionen]]
 
* [[Memory Alpha:Namenskonventionen]]
 +
* [[Memory Alpha:Umgang mit Synchronisationen]]
 
[[Kategorie:Richtlinie]]
 
[[Kategorie:Richtlinie]]
  
 
== Einzelnachweise ==
 
== Einzelnachweise ==
 
<references />
 
<references />

Version vom 30. April 2013, 10:40 Uhr

Für eine Episode oder einen auftauchenden Begriff können mehrere akzeptierte Quellen als Basis für dessen Schreibweise herangezogen werden. Das ist insbesondere wichtig, weil die meisten Begriffe in den Episoden nur gesprochen werden.

Als Quellen für Schreibweisen von Episoden gelten die in den Episoden eingeblendeten Titel.[1]

Ferner gilt für alle Begriffe (in absteigender Hierarchie):

  1. die Schreibweise die in der Episode z.B. auf einer Abbildung zu lesen war (falls dies der Fall ist). (vgl. z.B. Shi'Kahr, aber auch Culluh (wobei hier kein eindeutiger Beleg vorliegt))
  2. Untertitel der Episode (z.B. auf DVD-Veröffentlichungen) (vgl. z.B. Bergamot-Tee)
  3. Drehbücher und offizielle Skripte, (vgl. z.B. USS Noble, Dulmur, USS Tian Nan Men)

Weitere anerkannte Quellen: (Diese Quellen sind den oben genannten Quellen nachrangig)

Abweichende Schreibweisen

Problematisch wird es, wenn Schreibweisen verschiedener Quellen von einander abweichen. Solche Abweichungen werden in den Hintergrundinformationen genannt.

Unklare Schreibweisen

Es kann auf Begriffe hingewiesen werden, zu denen keine geschriebene Form vorhanden ist (vgl. bokau in Vulkanische Sprache)

Ähnliche Schreibweisen

Manche Begriffe schreiben sich ähnlich. Auch darauf wird hingewiesen. z.B. Almak

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. vgl. aber auch Rechtschreibfehler in Episodentiteln und Forum:Welche Version eines Episodentitels ist gültig?
  2. siehe auch Forum:Einglische oder deutsche Fakten?