Benutzer Diskussion:Kai3k/Archiv

Waisen

Hallo, bitte pass beim Editieren auf, dass du keine Waisen erstellst. Große Nagus wird zur Zeit von keiner Seite verlinkt. Außerdem denke ich, dass die Seite Großer Nagus heißen müsste. -- Kobi 20:43, 24. Sep 2004 (CEST)

Großer Nagus war auch die Seite, die ich zuerst aufhatte (zu der auch bereits verlinkt wurde), ich weiß leider wieso dieser Fehler auftrat, ist verschoben und somit Korrigiert --Kai3k 21:43, 24. Sep 2004 (CEST)

Copyright-Hinweis

Hi Kai! Bitte vergiss nicht, bei den Bildern einen Copyrighthinweis zu hinterlassen. Passende Vorlagen kannst du unter Memory Alpha:Nachrichtenvorlagen finden. -- Florian 21:47, 26. Sep 2004 (CEST)

Ah, okay, ich wusste doch, ich hatte was vergessen, sorry! {{BildParamount}} reicht bei Screenshots aus Serien/Filmen? --Kai3k 23:49, 26. Sep 2004 (CEST)

In der Regel sollte {{BildParamount}} für Schnappschüsse aus Star Trek reichen. Mehr Details findest du unter Memory Alpha:Grundregeln für Bilder und Memory Alpha:Bildbeschreibungsseite. Eine Beschreibung, aus welcher Folge/Serie das Bild stammt, wäre nett, ist aber aus meiner Sicht nicht 100% nötig. -- Florian 14:35, 27. Sep 2004 (CEST)

"Rühmen"

hihi... schönes Wort "rühmen"... aber wenn ein Benutzer die Artikel auflistet, dann geht es meistens darum, so den anderen Benutzer mitzuteilen, wo die Interessensgebiete liegen... alte Wikipedia Angewohnheit... -- Maith

Schon klar. War ja auch nicht ganz ernst gemeint. Allerdings heißt das bei dir also, dass du nur Artikel erstellst, die dich auch interessieren. Das ist bei mir nicht so. Klar habe ich Favoriten (DS9), allerdings bearbeite ich auch gerne alle anderen Dinge. -- Kai3k 12:25, 4. Dez 2004 (CET)

Naja, es wäre ja quatsch an einem Artikel mitzuarbeiten, an dem man überhaupt keine Interesse hat, oder überhaupt kein Wissen... natürlich schaut man überall vorbei und nimmt kleine Ergänzungen vor... --Maith 12:51, 4. Dez 2004 (CET) --Maith 12:51, 4. Dez 2004 (CET)

Ja sicher, aber es besteht ein unterschied zwischen Wissen und Interesse. Dann sollte du nicht sagen "den anderen Benutzer mitzuteilen, wo die Interessensgebiete liegen" sondern "..., wo die Wissensgebiete liegen". Nice, jetzt hast du sogar 2 Signaturen gemacht, doppelt hält besser?! :) -- Kai3k 15:05, 4. Dez 2004 (CET)

achja... und danke wegen der Kategorie, das war mir irgendwie entfallen -- Maith

Genau wie dir immer entfällt bei Diskussionen ein kleines ~~~~ anzuhängen, was schön deinen Namen und das aktuelle Datum als Signatur einsetzt :) Habe mal hier in der Diskussion wenigstens deinen Namen angehängt... -- Kai3k 12:25, 4. Dez 2004 (CET)

Kategorie: Borg

Seit wann gibt es eine Kategorie:Borg (siehe Borg Königin)? In welche Struktur soll die Kategorie rein? Bitte schlag mal unter Memory Alpha Diskussion:Kategorie Hierarchie was vor. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 12:22, 13. Dez 2004 (CET)

Upsa, war intuitiv einfach eingebaut, klar, die Kategorie gibts es noch nicht, genau wie es die anderen Rassen ja auch noch nicht als Kategorie gab, was ja noch zur Diskussion stand. Aber andererseits hoffe ich auch, es damit etwas voran zu treiben :) Na Supa, jetzt muss ich damit erst warten, bis du die Diskussion aufgeräumt hast =) -- Kai3k 12:41, 13. Dez 2004 (CET)

McKenzie Westmore

v.l.n.r.: Wesley, Harry, Katie, Unbekannter Nr. 1, Alexandra, Unbekannte Nr. 2, Unbekannte Nr. 3

Hi Kai, du hattest "Die Sorge der Aldeaner" editiert und McKenzie Westmore hinzugefügt. Die soll eine gewisse Rose spielen. Kannst du mir sagen wo du die Informationen herbekommen hast? Eine Rose ist mit in der Episode nicht aufgefallen, ich gehe davon aus, dass es eines der Kinder ist: Unbekannte Nr. 3 in dem Bild. Verglichen mit den Fotos von IMDb ist wenig Ähnlichkeit zu sehen, aber das Kind war schießlich erst elf Jahre. Aber wo kommt der Name "Rose" her? -- Florian - Diskussion 18:32, 27. Feb 2005 (GMT)

Ich denke mal ich darf mich auch einmischen :D Ich kenne zwar nicht Kais Quelle, aber das Drehbuch (oder zumindest eine Version davon) enthält ein Rose. -- Kobi - (Diskussion) 19:10, 27. Feb 2005 (GMT)

Meine ursprüngliche Quelle ist eigentlich nur die englische Seite, allerdings bestätigte mich IMDb (letzte Zeile: "Star Trek: The Next Generation" als "Rose" in episode: "When the Bough Breaks" (Folge # 1.15) 13 February 1988). Welche der beiden "unbekannten" sie sein soll, weiß ich leider auch nicht. -- Kai (Diskussion) 22:26, 27. Feb 2005 (GMT)

Science Fiction

Also in der MA/en gibt es durchaus einen Artikel zum Thema, insofern könnten wir hier ruhig auch einen schreiben. --Memory 19:17, 7. Jul 2005 (UTC)

Danke für den Hinweis. Nach dem ich den Artikel gelesen habe und die ganzen Links von dort aus zu Trek-relevanten Themen gesehen habe, bin ich nun auch der Meinung, dass der Artikel Science Fiction hier in der MA angebracht ist! Die MA/en hat sogar einen Artikel zu Krieg der Welten. -- Kai (Diskussion) 20:24, 7. Jul 2005 (UTC)

Sovereign-Klasse

Hallo Kai! Du wolltest das Bild der Antriebssektion updaten nachdem es eine neue Version bekommen hat. Dazu musst du allerdings nicht die Größe ändern sondern nur dafür sorgen, dass die neueste Version nicht aus dem Zwischenspeicher kommt sondern neu erstellt wird. Das kannst du mit dem Internet-Explorer / Opera mit Strg-F5, bzw. mit dem Firefox / Mozilla mit Shift-Reload machen. Entweder lädtst du die komplette Seite neu oder lässt dir nur das Bild anzeigen. Da für jede Größe ein neues Thumbnail angelegt und zwischengespeichert wird, kannst du so besser verhindern, dass sich "Schrott" ansammelt. -- Florian - ✍ talk 12:26, 26. Jul 2005 (UTC)

Es gab sogar einen Versuch von mir, den Artikel einfach erneut abzuspeichern, um so MediaWiki dazuzubringen, die Bilder erneut zu laden und die Thumbs zu erstellen, aber hat leider nicht funktioniert. Das alte Bild hatte andere Proportionen und wurde deshalb falsch dargestellt. Das dies nur bei mir der Fall sein könnte, dachte ich nicht. Ich dachte das Wiki erstellt ein Thumb und die "fertige" Seite zeigt es in den alten Dimensionen an. -- Kai (Diskussion) 16:49, 26. Jul 2005 (UTC)

Caching ist ne komplizierte und manchmal auch fehlerhafte Sache. Nicht nur dein Browser hat einen Zwischenspeicher sondern der Webserver auch, damit er die Seiten nicht jedes mal aus der Datenbank generieren muss. Daher kann es sein, dass das richtige Bild mit falschen Dimensionen angezeigt wird. Das trifft dann auch nicht nur dich, da es wohl im Server-Cache hing. Bei meinem Firefox 1.0.6 gehts wie gesagt mit Shift-Reloadbutton ganz gut - dann wird die neueste Version angefordert. -- Florian - ✍ talk 08:28, 27. Jul 2005 (UTC)

In Arbeit

sorry wegen der VOY-episode, meinte natürlich den Film. als ich den vermerk gesetzt habe, waren die zusammenfassungen eigentlich schon so gut wie fertig, wollte sie nur von einigen bekannten noch mal gegenlesen lassen, ich werde sie aber in kürze hochladen.... --D47h0r 11:15, 14. Aug 2005 (UTC)

Wenn es sich nur um die Zusammenfassungen handelt, die eingefügt wird, ist die Vorlage:inArbeit meiner Meinung nach nicht nötig. -- Kai_3k ^talk 12:28, 14. Aug 2005 (UTC)

nun es ist eigentlich der bzw die ersten größeren artikel, die ich selbst verfasse und da wollte ich nur sicher gehen -- D47h0r 15:21, 14. Aug 2005

Willkommen

Ich danke dir für deinen freundlichen Willkommensgruß und vor allem für die "Startlinks" - Viel Spaß noch beim Schreiben ;-) -- Doc Holyday 00:08, 21. Okt 2005

Voten (Rundschreiben)

Schaut bitte ab und zu mal hier vorbei. --Porthos 22:35, 23. Okt 2005 (UTC)