Diskussion:~/Spezies/TOS/2x06/1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>D47h0r K (Ich glaube wir haben eher eine generelle Frage bzgl der ~-Artikel zu klären, so wie es mir scheint...) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
# Die Spezies wird nicht gezeigt. | # Die Spezies wird nicht gezeigt. | ||
::Die Existenz einer Spezies auf der Vermutung einer Person zu stützen, ist ser vage. Es kann sich, wie Shisma schreibt, ja auch um eine Organisation handeln. Nur weil Kirk das nicht vermutet, ist dies nicht auszuschließen und nur weil Kirk vermutet, dass eine Spezies für etwas verantwortlich ist, beweist dies nicht deren Existenz.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 12:01, 19. Sep. 2013 (UTC) | ::Die Existenz einer Spezies auf der Vermutung einer Person zu stützen, ist ser vage. Es kann sich, wie Shisma schreibt, ja auch um eine Organisation handeln. Nur weil Kirk das nicht vermutet, ist dies nicht auszuschließen und nur weil Kirk vermutet, dass eine Spezies für etwas verantwortlich ist, beweist dies nicht deren Existenz.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 12:01, 19. Sep. 2013 (UTC) | ||
| + | :Das sehe ich nicht so, [[~/Spezies/ENT/1x03/1]] zum Beispiel kommt in {{ENT|Freund oder Feind}} vor, wir sehen dort auch nur ein Schiff, mehr nicht. Trotzdem wird es als Spezies geführt. Nach deiner Beurteilung nach ist der genannte Spezies-Artikel dann auch unnötig, man könnte es auch einfach als unbekanntes Schiff führen. Wir können anhand der Episode also nichteinmal sagen, ob sich auch tatsächlich Mitglieder der Spezies an Bord befinden, die das Schiff gebaut haben, noch, dass es eine Spezies ist. Es könnte genau so gut ein Schiff einer der Föderation ähnlichen Organisation sein. Um deine Worte zu zitieren <q>Die Existenz einer Spezies auf der Vermutung […] zu stützen, ist ser vage.</q> | ||
| + | :Um nochmal auf deine Punkte einzugehen und um sie auf [[~/Spezies/ENT/1x03/1]] zu beziehen: | ||
| + | :# Wir vermuten nur, dass es eine Spezies ist | ||
| + | :# Die Spezies wird nicht genannt | ||
| + | :# Die Spezies wird nicht gezeigt (ein Schiff ist kein Nachweis für die Spezies, s.o.) | ||
| + | :Da stellt sich doch eher die Frage, inwieweit wir bei ~-Artkeln Spekulationen billigen. Ich habe mich an andere Beispiele gehalten, mehr nicht. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 13:47, 19. Sep. 2013 (UTC) | ||
Version vom 19. September 2013, 14:47 Uhr
Wissen wir denn das es sich hierbei um eine Spezies handelt? Könnte ja auch von einer Organisation wie der Föderation gebaut worden sein--ShismaBitte korrigiert mich 11:49, 18. Sep. 2013 (UTC)
- Das habe ich anhand des folgenden Dialogs festgelegt:
(Siehe [1])McCoy
- Für mich geht daraus hervor, dass von einer Rasse als Erschaffer des Planetenkillers gesprochen wird, die zudem nicht aus der Milchstraße stammt. Zumindest laut Kirks Vermutung. Wenn du einen konkreteren Hinweis finden solltest, der stichhaltiger ist als dieser, kannst du es gerne ändern. --D47h0r Talk 12:16, 18. Sep. 2013 (UTC)
okay, sounds legit ^^--ShismaBitte korrigiert mich 12:38, 18. Sep. 2013 (UTC)
- Also meiner Ansicht nach ist der Artikel eher unnötig. Die Gründe dafür sind:
- Kirk vermutet, dass eine Spezies den Planetenkiller erzeugt hat. Allerdings gibt es dafür keinen Beweis.
- Die Spezies wird selbst somit nicht genannt.
- Die Spezies wird nicht gezeigt.
- Die Existenz einer Spezies auf der Vermutung einer Person zu stützen, ist ser vage. Es kann sich, wie Shisma schreibt, ja auch um eine Organisation handeln. Nur weil Kirk das nicht vermutet, ist dies nicht auszuschließen und nur weil Kirk vermutet, dass eine Spezies für etwas verantwortlich ist, beweist dies nicht deren Existenz.--Tobi72 (Diskussion) 12:01, 19. Sep. 2013 (UTC)
- Das sehe ich nicht so, ~/Spezies/ENT/1x03/1 zum Beispiel kommt in ENT: Freund oder Feind vor, wir sehen dort auch nur ein Schiff, mehr nicht. Trotzdem wird es als Spezies geführt. Nach deiner Beurteilung nach ist der genannte Spezies-Artikel dann auch unnötig, man könnte es auch einfach als unbekanntes Schiff führen. Wir können anhand der Episode also nichteinmal sagen, ob sich auch tatsächlich Mitglieder der Spezies an Bord befinden, die das Schiff gebaut haben, noch, dass es eine Spezies ist. Es könnte genau so gut ein Schiff einer der Föderation ähnlichen Organisation sein. Um deine Worte zu zitieren
Die Existenz einer Spezies auf der Vermutung […] zu stützen, ist ser vage.
- Um nochmal auf deine Punkte einzugehen und um sie auf ~/Spezies/ENT/1x03/1 zu beziehen:
- Wir vermuten nur, dass es eine Spezies ist
- Die Spezies wird nicht genannt
- Die Spezies wird nicht gezeigt (ein Schiff ist kein Nachweis für die Spezies, s.o.)
- Da stellt sich doch eher die Frage, inwieweit wir bei ~-Artkeln Spekulationen billigen. Ich habe mich an andere Beispiele gehalten, mehr nicht. --D47h0r Talk 13:47, 19. Sep. 2013 (UTC)
